期刊文献+

康德和前期维特根斯坦伦理观比较

下载PDF
导出
摘要 康德和前期维特根斯坦都继承了休谟"是"和"应该"(即事实与价值)分离的哲学观。康德最终通过实践理性、通过引入"自由"论述了自己的伦理观;而维特根斯坦认为伦理学这种价值哲学是"不可说的",它在世界之外,但他仍禁不住对其进行解说。对我们来说,事实与价值缺一不可,生活中一定要处理好两者的关系。
机构地区 安徽大学哲学系
出处 《包头职业技术学院学报》 2011年第2期17-20,共4页 Journal of Baotou Vocational & Technical College
  • 相关文献

二级参考文献4

  • 1休谟 关文运译.《人性论》[M].商务印书馆,1980年版.第625页.
  • 2孙伟平:《事实与价值·序言》,中国社会科学出版社2000年版。以下不再注明版本。
  • 3“正名法”是孙伟平博士在论述从事实判断到评价判断的时候,非常强调的概念,有关内容可见《事实与价值》第222页。
  • 4参见William K.Frankena Ethics,1963年版,第96页以下。

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部