期刊文献+

澳大利亚不方便法院原则及其借鉴研究

下载PDF
导出
摘要 不方便法院原则是英美法系国家在解决管辖权积极冲突时采用的一项重要制度,目前已被很多国家所接受和采用。文章着眼于澳大利亚特有的适用不方便法院原则的"明显的不适当法院"模式,并提出该模式对我国建立和完善有中国特色不方便法院原则的借鉴意义。
作者 肖雯
出处 《广西广播电视大学学报》 2011年第2期50-52,共3页 Journal of Guangxi Open University
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献111

  • 1[1]J.Fawcett. Declining Jurisdiction in Private International Law[M]. Oxford, Clarendon Press,1995.
  • 2[2]Braucher. The Inconvenient Federal Forum[J]. Harvard Law Review,1947,(3).
  • 3I.e., Garter v. Trafalgar Tours Ltd., see 704 F. Sapp. (W.D.VIR. 1989), p. 673.
  • 4See A. A. Ehrenzweig, op. cit., p. 305.
  • 5Cf., Permanent Bureau, 1996 Prel. Doe. No. 3, p. 2.
  • 6Cf., for instance, A. F. Lowenfeld, Forum Shopping, Antisuit Injunctions, Negative Declarations, and Rdated Tools of Internationational Litigation, 91 The American Journal of International Law (1997), pp. 322-324.
  • 7Cf., Permanent Bureau, op cit., p. 4.
  • 8Cf., Permanent Bureau, op cit., p. 2.
  • 9Cf., Permanent Bureau, Synthesis of the Work of the Special Commission of March 1998 on International Jurisdiction and the Efofats of Foreign Judgments in Civil and Commercial Matters, drawn by Catherine Kessedjian, Preliminary Document No. 9 (1998), para. 101, p. 43.
  • 10中国国际私法学会.《中华人民共和国国际私法示范法》(第6稿)第51条.

共引文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部