期刊文献+

试论我国实用新型专利检索报告制度 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 本文对我国专利法中所规定的实用新型专利检索报告制度产生的原因、效力以及存在的问题做了探讨。指出,在实践中所带来的消极影响,对如何解决这种问题提出了选择性的解决方案。
作者 黎运智
出处 《中国发明与专利》 2005年第5期46-48,共3页 China Invention & Patent
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献17

  • 1黎运智.试论我国实用新型专利检索报告制度[J].中国发明与专利,2005(5):46-48. 被引量:1
  • 2赵启杉.美国专利政策新动向——美国联邦贸易委员会“促进创新”报告介评[J].知识产权,2004,14(6):51-56. 被引量:10
  • 3凌慧珊,黄玉霞.我国出现申请专利热潮垃圾专利比重高达50%[N].信息时报,2005-11-16.
  • 4李立.“问题专利”不等于“垃圾专利”[N].法制日报,2005-12-28.
  • 5Susan Walmsley Graf, Improving patent quality through identification of relevant prior art: approaches to increase information flow to the patent office[ J]. Lewis & Clark L. Rev,2007,11(2) :495 -519.
  • 6Merges R P. As many as six impossible patents before breakfast: property rights for business concepts and patent system reform[J]. Berkeley Tech. L. J, 1999,14: 577 -615.
  • 7中国知识产权报评论员.暂时没用的,可能是最好的[N].中国知识产权报,2006-11-03.
  • 8张帆.专利法修改如何对待“创新泡沫”[N].中国经济时报,2006-03-17.
  • 9Lemley M A,Allison J R. Empirical evidence on the validity of litigated patents[ J]. Am. Intell. Prop. Law Association Quarterly Journal, 1998, 26 : 185 - 251.
  • 10Ford G S, Koutsky T M, Spiwak L J. Quantifying the cost of substandard patents: some preliminary evidence [ DB/OL]. Phoenix Center Policy Papers, No. 30, fall 2007. www. phoenix - center, org. 2008 - 09 - 01.

共引文献36

同被引文献16

  • 1赵启杉.美国专利政策新动向——美国联邦贸易委员会“促进创新”报告介评[J].知识产权,2004,14(6):51-56. 被引量:10
  • 2凌慧珊,黄玉霞.我国出现申请专利热潮垃圾专利比重高达50%[N].信息时报,2005-11-16.
  • 3李立.“问题专利”不等于“垃圾专利”[N].法制日报,2005-12-28.
  • 4Susan Walmsley Graf, Improving patent quality through identification of relevant prior art: approaches to increase information flow to the patent office[ J]. Lewis & Clark L. Rev,2007,11(2) :495 -519.
  • 5Merges R P. As many as six impossible patents before breakfast: property rights for business concepts and patent system reform[J]. Berkeley Tech. L. J, 1999,14: 577 -615.
  • 6中国知识产权报评论员.暂时没用的,可能是最好的[N].中国知识产权报,2006-11-03.
  • 7张帆.专利法修改如何对待“创新泡沫”[N].中国经济时报,2006-03-17.
  • 8Lemley M A,Allison J R. Empirical evidence on the validity of litigated patents[ J]. Am. Intell. Prop. Law Association Quarterly Journal, 1998, 26 : 185 - 251.
  • 9Ford G S, Koutsky T M, Spiwak L J. Quantifying the cost of substandard patents: some preliminary evidence [ DB/OL]. Phoenix Center Policy Papers, No. 30, fall 2007. www. phoenix - center, org. 2008 - 09 - 01.
  • 10Ukipo, Annual Revien for 2006 [ DB/OL ]. http ://www. ipo. gov. uk/about - quality, htm. 2008 - 09 - 01.

引证文献1

二级引证文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部