期刊文献+

第四次十字军东征转向非偶然事件论辨

原文传递
导出
摘要 现存原始资料并不能证明第四次十字军东征的转向是偶然事件的结果。相关原始资料中,只有维尔阿杜安的《君士坦丁堡征服记》主张"偶然事件论",其余的或者主张阴谋论,或者反映了阴谋的存在,或者谴责威尼斯人。但维尔阿杜安的记载并不可靠,他写作的时候西方正在质疑第四次十字军东征的合法性,为了替自己和十字军首领们辩护,他写了回忆录,设法隐藏事实真相,把第四次十字军东征的转向解释成一系列偶然事件的结果。奎勒尔等现代学者依据维尔阿杜安的记载,辩护"偶然事件论",他们的观点也没有说服力。
作者 罗春梅
出处 《江西社会科学》 CSSCI 北大核心 2012年第6期135-139,共5页 Jiangxi Social Sciences
  • 相关文献

参考文献19

二级参考文献32

  • 1C. M. Brand. Byzantium Confronts the West,1180- 1204. Harvard University Press, 1968 (reprintedby Gregg Revivals, 1992) . p. 367, n. 14.
  • 2NicetasChoniates, trans, by H. Magoulias. O City of Byzantium, Annals of Nicetas Choniates. Michigan: Detroit, 1984. p. 295.
  • 3Donald M. Nicol. Byzantium and Venice: a study in diplomatic and cultural relations. Cambridge University Press, 1988.
  • 4Michael Angold. The Byzantine Empire 1025 -1204. New York: Longman, 1984.
  • 5David Jacoby. Italian Privileges and Trade inByzantium before the Fourth Crusade: a Reconsideration, Trade, Commodities and Shipping in the Medieval Mediterranean, David Jacoby. Aldershot: Variorum, 1997.
  • 6John Kinnamos, trans, by Charles M. Brand.Deeds of John and Manuel Comnenus. New York: Columbia University Press, 1976.
  • 7John Kinnamos, trans, by Charles M. Brand.Deeds of John and Manuel Comnenus. New York: Columbia University Press, 1976.
  • 8Nicetas Choniates, trans, by H. Magoulias. O Cityof Byzantium, Annals of Nicetas Choniates. Michigan: Detroit, 1984.
  • 9Anna Comnena, trans, by E. R. A. Sewter. TheAlexiad of Anna Comnena. Harmondsworth: Penguin Books, 1969.
  • 10David Jacoby. "Silk in Western Byzantium beforethe Fourth Crusade", Trade, Commodities and Shipping in the Medieval Mediterranean, by David Jacoby. Aldershot: Variorum, 1997.

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部