期刊文献+

关于高校教师教学评估的思考

下载PDF
导出
摘要 分析了教师教学评估应遵循方向性原则、科学性原则、全面性原则、定性分析与定量分析相结合的原则以及民主化原则,提出了进一步完善教师教学评估体系的对策及建议。
机构地区 保定学院
出处 《科技风》 2009年第22期39-,共1页
基金 保定市教育科学"十一五"规划课题 项目号074035)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献19

  • 1曹梦霞,龚方红.网上学生评教的尝试及学生评教的意义[J].理工高教研究,2003,22(5):69-70. 被引量:14
  • 2张杨.论课程评价中的量化评价与质性评价[J].宁波大学学报(教育科学版),2004,26(3):37-39. 被引量:29
  • 3胡祖莹,魏红.教学评价中信息来源的可靠性研究[J].教师教育研究,1996,11(3):38-43. 被引量:25
  • 4张华.课程与教学论[M].上海:上海教育出版社,2002..
  • 5胡祖莹,魏红.高等学校内部教学评估[A].海峡两岸大学教育评鉴之研究[C],台湾:师大书苑发行,1998.
  • 6胡祖莹.高校教学评价理论与实践研究结题报告[R].原国家教委八五重点课题高等教育评估和高校教学评价理论与实践研究结题报告.1996.
  • 7McCallum,L.W.A meta-analysys of course evaluation data and its use in the tenure decision, Research in Higher Education,1984,21.
  • 8魏红,胡祖莹.教师教学质量评价的效果分析[A].高等教育评估与质量保证:来自五大洲的最新经验与发现[C],北京:北京师范大学出版社.1998.
  • 9陈国海.学生评教若干问题的实证研究[R].上海高等教育评估研修班研讨台论文,2000.
  • 10Howard K. Student evaluation of college effectiveness: A brief review. Assessment and Evaluation in Higher Education, 1998 ,Jun.

共引文献112

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部