期刊文献+

论国际海洋划界中的“公平原则”

原文传递
导出
摘要 长期以来,在国际海洋划界中一直存在着"公平原则"与"等距离/特殊情况"之间的分歧。系统考察国际海洋法的发展过程,我们不难发现在国际海洋划界中"公平原则"是法律原则,而"等距离/特殊情况"、"中间线"以及"成比例"等都只能被称为规则或者划界方法,采取这些规则进行划界的最终目的就是要实现公平。适用"公平原则"对解决中国与其他国家之间的海洋划界争端较为有利。中国也一贯主张在国际海洋划界中应当适用"公平原则",坚持"公平原则",在此基础上再考虑适用具体规则来解决与其他国家之间的划界问题,无论采取哪种规则都不应导致划界结果实质上的"不公平"。
作者 盛红生
出处 《江西社会科学》 CSSCI 北大核心 2012年第3期131-136,共6页 Jiangxi Social Sciences
基金 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"全球化背景下中国海洋权益法律保障研究"(项目批准号:09JZD0023)的阶段性成果之一
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献47

  • 1童之伟.法律关系的内容重估和概念重整[J].中国法学,1999(6):24-32. 被引量:56
  • 2董灵.公序良俗原则与法制现代化[J].法律科学(西北政法大学学报),1994,16(5):9-13. 被引量:18
  • 3Robert Kolb, Case Law on Equitable Maritime Delimitation : Digest and Commentaries [ M ]. Martinus Nijhoff Publishers, 2003.
  • 4Nuno Marques Antunes, Towards the Conceptualisation of Maritime Delimitation [ M ]. Martinus Nijhoff Publishers, 2003.
  • 5日本1996年《专属经济区和大陆架法》第2条第1款.
  • 6North Sea Continental Shelf (Federal Republic of Germany/Denmark and Netherlands) , ICJ Judgment of 20 February 1969, para. 43.
  • 7North Sea Continental Shelf (Federal Republic of Germany/Denmark and Netherlands) , ICJ Judgment of 20 February 1969, para.101.
  • 8North Sea Continental Shelf (Federal Republic of Germany/Denmark and Netherlands) , ICJ Judgment of 20 February 1969, para. 47.
  • 9North Sea Continental Shelf (Federal Republic of Germany/Denmark and Netherlands) , ICJ Judgment of 20 February 1969, para. 19.
  • 10Continental Shelf Case (Tunisia/Libya) , ICJ Judgement of 24 February 1982, para. 43.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部