再论构建行政诉讼和解制度的可行性被引量：1

下载PDF

导出

摘要虽然构建行政诉讼和解制度仍面临着诸多障碍,但近年审判实践中,人民法院以"和解"方式处理行政案件的现象大量存在,事实上存在的行政案件和解制度应加以承认并予以规范。本文试从构建行政诉讼和解制度的理论基础、法律依据和现实需要出发,进一步论证构建行政诉讼和解制度的可行性。

作者吕宜民

机构地区潍坊市中级人民法院

出处《山东法官培训学院学报》 2011年第2期65-68,共4页 Shandong Judges Training Institute Journal

关键词和解制度理论基础法律依据现实需要

参考文献1

1中华人民共和国人民调解法[EB/OL].http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2010-08/28/content_1593344.htm,2010-08-28.
2翟鑫宇.我国行政诉讼和解制度建构之探讨[J].长春理工大学学报（社会科学版）,2007,20(4):61-63. 被引量：1
3[英]戴维.赫尔德.民主的模式[M].北京:中央编译出版社,1998.
4艾四林,王贵贤,马超.民主、正义与全球化——哈贝马斯政治哲学研究[M].北京:北京大学出版社,2010.80.
5[德]哈贝马斯.在事实与规范之间[M].北京.生活·读书·新知三联出版社,2011.229,530-531.
6[德]德特勒夫.霍斯特.哈贝马斯[M].北京:中国人民大学出版社,2010.
7[美]托马斯.麦卡锡.哈贝马斯的批判理论.上海:华东师范大学出版社,2010.
8何海波.实质法治:寻求行政判决的合法性[M].北京:法律出版社,2009.
9最高人民法院行政审判庭.行政执行与行政审判[M].北京:人民法院出版社,2003.
10最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释[EB/OL]. http://www. legalinfo.gov. cn/zt/2004 - 06/10/content_l05970. htm.

山东法官培训学院学报

2011年第2期

内容加载中请稍等...