制度透视与路径选择——关于执行复议制度的调研
被引量：1
摘要
一、执行复议制度实施情况实证调查为客观分析执行复议制度的实施情况,我们采取局部随机抽样与有意识挑选相结合、司法统计与问卷调查相补充。
出处
《山东法官培训学院学报》
2009年第3期42-46,共5页
Shandong Judges Training Institute Journal
二级参考文献17
-
1顾培东.论我国民事权利司法保护的疏失[J].法学研究,2002,24(6):98-112. 被引量：32
-
2孙忠志,范向阳.执行与审判的界限[J].人民司法,2005(9):91-93. 被引量：7
-
3[美]昂格尔著,吴玉章等译.《现代社会中的法律》.中国政法大学,1994年版..
-
4郭士辉.《一次推进立法完善和执行改革的纵深探索—第一届全国法院执行理论与实务研讨会综述》，《人民法院报》,2005年12月7日.
-
5[日]竹下守夫著,刘荣军,张卫平译.《日本民事执行法理论与实务研究》,重庆大学出版社.1994年12月第1版.
-
6黄金龙.《<关于法院执行工作若干问题的规定>适用解析》,2000年1月北京第1版.第229页.
-
7杨与龄.《强制执行法新论(最移修正)》,中国政法大学出版社.2002年9月第1版.第68页.
-
8[日]高桥宏志.《民事诉讼法制度与理论的深层分析》,法律出版社.2003年12月第1版,第558页.
-
9许仕宦.《执行力扩张与不动产执行》,学林文化事业有限公司.2003年3月版,第23页.
-
10[日]竹下守夫著,刘荣军,张卫平译.《日本民事执行法理论与实务研究》,重庆大学出版社出版,第62页.
共引文献12
-
1庄诗岳.中国式可期待财产的控制:预查封的效力分析[J].河北法学,2023,41(6):124-140. 被引量：2
-
2庄诗岳.中国式不动产物权期待权的批判与反思[J].河北法学,2021,39(11):100-114. 被引量：29
-
3王亚明.司法执行路径变更:由强力到兼容[J].福建法学,2009(1):71-77.
-
4王亚明.司法执行模式的变革:类型、特点及影响[J].重庆社会科学,2008(10):66-71. 被引量：1
-
5王亚明.司法执行转型:从强力到兼容[J].法治研究,2009(1):76-82. 被引量：1
-
6王亚明.司法执行模式改造简论[J].福建警察学院学报,2009,23(1):93-99.
-
7郑丽微.浅议执行裁定引起的不动产物权变动[J].法制与社会（旬刊）,2014,0(26):248-249. 被引量：1
-
8肖建国,庄诗岳.论案外人异议之诉中足以排除强制执行的民事权益——以虚假登记财产的执行为中心[J].法律适用,2018,0(15):11-22. 被引量：52
-
9刘承韪,刘磊.论破产程序中买受人物权期待权的形成与保护[J].法律适用,2022(11):26-37. 被引量：3
-
10罗亚文.不动产物权期待权实体法外溢的反思与厘正--基于31份二手房“先卖后抵”判决书之整理[J].法治研究,2023(3):148-160. 被引量：5
-
1裴超旺.我国陪审制度透视[J].韶关学院学报,2005,26(4):43-47.
-
2钟杰.谈腐败行为的制度原因[J].湖北社会科学,2003(10):44-45. 被引量：1
-
3王新.西方国家陪审制度透视[J].中央政法管理干部学院学报,2000(3):54-56. 被引量：2
-
4齐丽红.社会管理创新视域下未成年人社区矫正制度透视[J].河北软件职业技术学院学报,2012,14(3):71-73. 被引量：1
-
5杜兰顺.美国法律制度透视[J].沧州师范学院学报,2000,16(2):84-84. 被引量：1
-
6杨幽燕.蔡英文如何“起承转合”还需要思想[J].台声,2016,0(3):39-39. 被引量：1
-
7刘志明.西方民主制度透视——兼论中国特色民主政治发展道路[J].毛泽东邓小平理论研究,2016(1):85-91.
-
8徐邦友.行政审批制度透视[J].浙江社会科学,2003(2):16-23. 被引量：12
-
9甲乙.“伯乐相马”与民主监督[J].群言,1989(7):44-44.
-
10万金湖,袁小文.我国刑事附带民事诉讼制度透视与完善[J].湖南广播电视大学学报,2004(1):74-78. 被引量：2
