浅析死刑案件的证明标准被引量：3

下载PDF

导出

摘要本文通过对国内外刑事证明标准理论与司法实践的对比分析,提出我国刑事证明标准的科学表述方式,即现阶段我国应明确确立"排除合理怀疑"的刑事证明标准,并且在死刑案件的审判实践中对被告人不利的事实和情节应采用这一标准最严格的级别"确定无疑",以保障人权,真正落实"少杀慎杀"的刑事政策。

作者任运通

机构地区德州市中级人民法院

出处《山东法官培训学院学报》 2008年第2期72-77,共6页 Shandong Judges Training Institute Journal

关键词死刑证明标准排除合理怀疑

分类号 D915.33 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献6

1陈光中,陈海光,魏晓娜.刑事证据制度与认识论——兼与误区论、法律真实论、相对真实论商榷[J].中国法学,2001(1):37-52. 被引量：205
2李建明.死刑案件错误裁判问题研究——以杀人案件为视角的分析[J].法商研究,2005,22(1):125-132. 被引量：17
3何家弘.论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念和范畴[J].法学研究,2001,23(6):40-54. 被引量：157
4刘卉.死刑程序控制功能实现之路径选择——以死刑复核程序为视点[J].周口师范学院学报,2009,26(3):122-126. 被引量：1
5刘卉.论严格证明对死刑复核的司法控制[J].学术交流,2009(7):68-70. 被引量：3
6汤维建,陈开欣.试论英美证据法上的刑事证明标准[J].政法论坛,1993,11(4):79-84. 被引量：53

二级参考文献61

1任运通.浅析死刑案件的证明标准[J].山东法官培训学院学报,2008,24(2):72-77. 被引量：3
2高铭暄,朱本欣.论二审死刑案件的公开审理[J].现代法学,2004,26(4):54-57. 被引量：12
3陈卫东,刘计划.死刑案件实行三审终审制改造的构想[J].现代法学,2004,26(4):64-68. 被引量：65
4龙宗智.“确定无疑”——我国刑事诉讼的证明标准[J].法学,2001(11):29-33. 被引量：67
5刘根菊.死刑复核程序的正当性及程序完善构想[J].政法论丛,2005(4):64-71. 被引量：14
6张建武.构建层次性的刑事诉讼证明标准[J].中共伊犁州委党校学报,2006(3):71-74. 被引量：1
7任志中,汪敏.构建严格的死刑案件证明标准基于人权的司法保障之实现[J].法律适用,2007(5):13-17. 被引量：7
8刘家琢,郝银钟.刑事审判学[M].北京:群众出版社,2002:117.
9任嵘.立法统一死刑复核程序适用范围[N].法制日报,2008-10-07(4).
10程计山.防错杀必须改革死刑裁判制度[N].检察日报,2005-03-22(3).

共引文献385

1姜丹.电信网络诈骗犯罪数额“综合认定”的理论审视和完善进路[J].中国刑事法杂志,2023(6):54-69. 被引量：1
2熊晓彪.证明标准多维解构与体系重塑[J].中国刑事法杂志,2023(4):157-176. 被引量：2
3高通.网络犯罪证明中的综合认定方法[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2023,38(3):81-93. 被引量：6
4冯俊伟.刑事证据原理如何展开——邓子滨教授《刑事诉讼原理》证据部分介评[J].刑事法评论,2021(1):54-64.
5谢澍.从“认识论”到“认知论”——刑事诉讼法学研究之科学化走向[J].法制与社会发展,2021(1):146-168. 被引量：22
6周洪波,熊晓彪.疑罪从无及其在刑事辩护中的有效运用[J].师大法学,2020(2):85-102.
7向燕.论刑事综合型证明模式及其对印证模式的超越[J].法学研究,2021(1):103-121. 被引量：46
8谢佑平,申育冰.论监察调查三类案件的证据(明)标准及其程序衔接[J].河北法学,2021,39(11):64-74. 被引量：10
9丁春燕.区块链电子数据的证据能力分析——以农业保险欺诈刑事诉讼切入[J].法学杂志,2021(5):78-87. 被引量：5
10向燕.刑事客观证明的理论澄清与实现路径[J].当代法学,2022,36(3):113-126. 被引量：10

同被引文献65

1陈兴良.轻罪治理的理论思考[J].中国刑事法杂志,2023(3):3-18. 被引量：74
2胡常龙.走出刑事证明标准的几个理论误区——兼论刑事证明标准的设立基准[J].法学论坛,2009,24(5):100-106. 被引量：7
3李昌盛.反思排除合理怀疑标准[J].南京大学法律评论,2013(1):181-199. 被引量：15
4周洪波.刑事证明标准问题之争中的四大误区[J].清华法学,2008,2(5):119-139. 被引量：21
5龙宗智.我国刑事诉讼的证明标准[J].法学研究,1996,18(6):119-127. 被引量：75
6陈卫东,刘计划.死刑案件实行三审终审制改造的构想[J].现代法学,2004,26(4):64-68. 被引量：65
7龙宗智.“确定无疑”——我国刑事诉讼的证明标准[J].法学,2001(11):29-33. 被引量：67
8李学宽,汪海燕,张小玲.论刑事证明标准及其层次性[J].中国法学,2001(5):125-136. 被引量：80
9熊秋红.对刑事证明标准的思考——以刑事证明中的可能性和确定性为视角[J].法商研究,2003,20(1):79-85. 被引量：67
10李浩.证明标准新探[J].中国法学,2002(4):129-140. 被引量：63

引证文献3

1熊晓彪.证明标准多维解构与体系重塑[J].中国刑事法杂志,2023(4):157-176. 被引量：2
2刘卉.死刑程序控制功能实现之路径选择——以死刑复核程序为视点[J].周口师范学院学报,2009,26(3):122-126. 被引量：1
3刘卉.论严格证明对死刑复核的司法控制[J].学术交流,2009(7):68-70. 被引量：3

二级引证文献5

1任运通.浅析死刑案件的证明标准[J].山东法官培训学院学报,2008,24(2):72-77. 被引量：3
2简乐伟.论量刑程序证明模式的选择[J].证据科学,2010,18(4):448-457. 被引量：8
3陈琳.量刑程序中的证据问题研究[J].研究生法学,2012,27(3):104-118. 被引量：1
4杨开湘,邓文洁.法典化视角下刑事证明标准条款的完善[J].哈尔滨师范大学社会科学学报,2024,15(2):54-58.
5严立.可得利益赔偿中的证明标准:从确定性规则回归优势证据规则[J].中外法学,2024,36(3):821-839.

1刘宝锋,朱福鑫.司法实践中“排除合理怀疑”的具体运用[J].法制与社会（旬刊）,2016,0(24):73-74.
2张婧,杨春洪.新刑事诉讼法排除合理怀疑规定评述[J].宜宾学院学报,2014,14(3):64-70.
3吴幸福,曲佳文.浅析排除合理怀疑在适用中的若干问题[J].资治文摘,2015,0(6):120-120.
4沈云翔,毛爱萍.浅谈“排除合理怀疑”对自侦案件证据收集的影响及对策[J].商,2013(11):173-174.
5卢珊珊,张涛.“排除合理怀疑”在中国的理解[J].法制与经济,2016,25(8):236-241.
6韩国学,刘勇.试论行政诉讼的说服证明标准[J].法律适用（国家法官学院学报）,2001(11):63-64. 被引量：3
7胡秀玲,张静.浅析我国行政程序中的证明标准[J].成都行政学院学报,2011,19(6):37-40. 被引量：2
8兰小青.仅有言词证据难以认定强奸罪[J].中国检察官,2015(10):69-70. 被引量：5
9古加锦.明知毒品的推定风险与证据证明[J].西南政法大学学报,2017,19(1):78-88. 被引量：12
10贺刚.中国语境下“排除合理怀疑＂的理解[J].职工法律天地（下）,2015,0(4):19-19.

山东法官培训学院学报

2008年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

浅析死刑案件的证明标准被引量：3

参考文献6

二级参考文献61

共引文献385

同被引文献65

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

浅析死刑案件的证明标准 被引量：3

参考文献6

二级参考文献61

共引文献385

同被引文献65

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

浅析死刑案件的证明标准被引量：3