在先专利申请文件的附图对外观设计专利的影响

Effect of Drawings of Prior Patent Application Document on Patent for Design

下载PDF

导出

摘要问题的提出专利复审委员会曾审理过两个特殊的宣告外观设计无效案。说它们特殊,是因为两案请求宣告外观设计无效的理由中均包括外观设计专利图与在先申请、尚未公开的实用新型专利申请的附图相同。案例一涉及的是中国专利局于1988年11月30日授予的87300466号外观设计专利权,请求人于1991年了月10日就此项专利向专利复审委员会提出了无效宣告请求。请求人提出的理由之一是:产品名称为"

作者薛吉林

机构地区深圳中兴通讯股份有限公司法律部

出处《中国专利与商标》 2004年第1期40-44,共5页 China Patents & Trademarks

关键词惠利利衡民法文件附图

分类号 D92 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1李珍珍.新颖性创造性审查中如何认定对比文件附图公开的内容[J].电子知识产权,2014(11):70-74. 被引量：3
2李玉平.对优先权“相同主题”的探讨[J].专利代理,2015(3):50-52.
3关于台湾同胞专利申请的若干规定(第58号)[J].台声,2015,0(9):107-107.
4任忠萍.专利复审委员会的无效宣告请求审查决定被撤消[J].电子知识产权,2002(8):15-15.
5郑士贵.专利侵权与无效宣告[J].管理观察,1995,0(7):60-60.
6孙毅,王洋,温广辉.日本专利法判例选析对于基于附图的修改是否超范围的判断[J].中国发明与专利,2009,6(9):68-70.
7王志敏.微信商标注册案：公共利益对在先申请的挑战[J].俪人（教师）,2015,0(16):298-298.
8程永顺.法院判断专利侵权的几项准则[J].中国质量万里行,1995,0(6):42-42.
9付晓,叶建荣.论“公序良俗原则”在商标授权中的适用——以微信商标案为例[J].商场现代化,2016(16):15-16. 被引量：1
10杨欢.商标注册在先申请与在后使用的冲突与协调——以“微信”商标案为视角[J].法制与社会（旬刊）,2016,0(6):23-26.

中国专利与商标

2004年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

在先专利申请文件的附图对外观设计专利的影响

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史