期刊文献+

异议程序的前置与后置及其利弊 被引量:4

Preposed and Postposed Opposition Procedures and Their Pros and Cons
下载PDF
导出
摘要 商标经实质审查后,其注册仍有可能损害国家或社会公共利益,或与在先权利发生冲突。因此,为利害关系人和公众提供一个监督并阻止或撤消商标注册的机会,已成为世界上大多数国家通行的做法。我国现行商标法也设置有异议程序。通过多年的实践,继续采用该程序已是业内的共识。然而,对于将异议程序置于商标注册之前(即异议程序前置,简称异议前置)的现行做法,业内一直有不同看法。
作者 吴群
出处 《中国专利与商标》 2001年第1期67-71,共5页 China Patents & Trademarks
  • 相关文献

参考文献4

  • 1汪泽.前置抑或后置:对异议程序设置的思考[J].中华商标,1998(3):36-37. 被引量:4
  • 2.Article 19 of the Trademark Law[]..
  • 3Xie Dongwei (translated),Huang Hui (proof-read).the Law of Germany on the Protection of Trademarks and Other Marks (the Trademark Law)[].the Latest Compilation of Trademark Laws and Regulations in the People‘s Republic of China.1999
  • 4Wang Ze.Preposed or Postposed:Thoughts on the Positioning of Opposition Procedure[].the China Trademark.1998

共引文献3

同被引文献17

引证文献4

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部