期刊文献+

死刑缓期执行的若干适用问题探讨 被引量:1

research on problems on application of death sentence with a reprieve
下载PDF
导出
摘要 分别在死刑条件中适用"罪行极其严重",而在死缓条件中适用"应当判处死刑",这表明立法者是在有意识地区分"应当判处死刑"与"罪行极其严重"两者的不同。从"应当判处死刑"与"不是必须立即执行"两者的关系上来看,"不是必须立即执行"是"应当判处死刑"的适用结果。区别死刑缓期执行期间的"故意犯罪"轻重,既缺少法律依据,同时也难以衡量死缓犯的主观恶性大小。
作者 孟庆华
出处 《海峡法学》 2010年第2期77-81,共5页 Cross-Strait Legal Science
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献6

  • 1马克昌.论死刑缓期执行[J].中国法学,1999(2):111-116. 被引量:63
  • 2肖中华.我国死缓制度的司法适用及相关立法评析[J].法律科学(西北政法大学学报),1999,21(6):119-125. 被引量:20
  • 3[4]中国社会科学院语言研究所词典编辑室现代汉语词典[Z].北京:商务印书馆,2002:1682.
  • 4[5]《法学词典》编辑委员会.法学词典[Z].上海:上海辞书出版社,1984:940.
  • 5田宏杰等撰稿,赵秉志.刑罚总论问题探索[M]法律出版社,2003.
  • 6法学教材编辑部 审订刑法学[M].

共引文献77

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部