期刊文献+

论政协协商民主的本质特征

下载PDF
导出
摘要 多数原则是票决民主的基础和灵魂。然而,政协判断意见和建议的标准是科学和真理,政协协商民主加人大票决民主才是一种科学决策的机制,促进团结也离不开科学和真理的支撑。崇尚科学、追求真理是政协协商民主的基础和灵魂,也是政协协商民主区别于人大票决民主的本质特征。党委政府应主动支持政协履行职能在深层次上实现"三化";应适度增加专家学者的比例,并充分发挥其专业优势;应提升政协委员履行职能的整体水平。
作者 罗金铭
机构地区 张家界市政协
出处 《湖南省社会主义学院学报》 2008年第6期39-42,共4页 Journal of Hunan Institute of Socialism
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献41

  • 1陈剩勇.协商民主理论与中国[J].浙江社会科学,2005(1):28-32. 被引量:251
  • 2郎友兴.商议式民主与中国的地方经验:浙江省温岭市的“民主恳谈会”[J].浙江社会科学,2005(1):33-38. 被引量:82
  • 3James S.Fishkin,劳洁.实现协商民主:虚拟和面对面的可能性[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2005,35(3):22-31. 被引量:30
  • 4Joaeph M. Bessette, "Deliberative Democracy : The Majority Principle in Republican Govemment", in How Demo-cralic Is the Constitution? eds. Robert A. Goldwin and William A. Schambra, Washington : American Enterprise Institute, 1980.P. 102 - 116.
  • 5Bernard Manin, On Legitimacy and Pditical Deliberation, Political Theory. 1987, 15:338 - 368; Joshua Cohen, Deliberation and Democrafic Legitimacy, Alan Hamllin and Philip Pettit eds. The Good Polity: Normative Analysis of the State. Oxford: Basil Blackwell, 1989.P17- 34.
  • 6Jon Elster Edited, Deliberative Democracy, Cambridge University Press, 1998. P.6.3.
  • 7Jon FAster Edited, Deliberative Democracy, Cambridge University Press, 1998. P.44.
  • 8Maeve Cooke, Five Arguments for Deliberative Democracy, Political Studies, 2000, Vol,48,P.947 - 969.
  • 9David Miller, Is Deliberative Democracy Unfair to Disadvantaged Groups? Democracy as Public Deliberation: New Perspectives, Edited by Maurizio Pasaerin D' entreves, Manchester University Press, 2002. P.201.
  • 10Carolyn Hendriks, The Ambiguous Role of Civil Society in Deliberative Democracy, Refereed Paper Presented to the Jubilee Conference of the Australasian Political Studies Association, Australian National University, Canberra, October 2002.

共引文献346

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部