《正义的理念》:探究正义问题的新“理念”

导出

摘要诺贝尔经济学奖得主印度学者阿马蒂亚森对罗尔斯正义理论提出了三项主要指控:第一,罗尔斯的最终目的是要以"先验的"方式建构一种"完美正义"社会理想;第二,罗尔斯理论将正义评价的主题或对象限定为"基本制度结构",因此带有"制度原教旨主义"倾向;第三,罗尔斯对其正义理论的论证,立足于一种由其著名的"原初状态"思想实验所刻画的"封闭的中立观"。

作者乔洪武曾召国

出处《全国新书目》 2012年第12期113-113,共1页

关键词正义问题先验罗尔斯理路

分类号 D08 [政治法律—政治学]

引文网络
相关文献

1李奕.试析罗尔斯《正义论》中的自由与正义[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2005,2(9):12-13.
2崔海龙.罗尔斯实质正义论对当前的启示[J].人民论坛（中旬刊）,2013(1):216-217.
3唐飞.制宪权与罗尔斯理论中的政治和决断[J].岭南学刊,2016(3):5-10.
4郑飞.“独立”的班图斯坦[J].新产经,2013(6):86-87.
5侯小丰.“好公民”：和谐社会执政党建设的伦理政治基础[J].长白学刊,2007(4):17-20.
6刁建欣.公平:永无止境的追求——浅谈社会主义公平与资本主义公平[J].时代人物,2007(12):86-87. 被引量：1
7刘志云.全球化背景下罗尔斯正义理论在国际社会的适用[J].吉林大学社会科学学报,2006,46(1):25-32. 被引量：5
8李华芳.破除命运的幻象[J].新世纪周刊,2010(3):103-103.
9王欣雨.简谈《正义论》中的社会整合[J].法制与社会（旬刊）,2010(6):287-288.
10赵盛君.集体合同与双保合同的区别[J].中国劳动关系学院学报,1996,15(1):25-25.

全国新书目

2012年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...

《正义的理念》:探究正义问题的新“理念”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史