关于本次做空的七个观点

下载PDF

导出

摘要 1.唱空未必是毒药根据公开披露的资料,通过独立分析得出并发表自己的研究结果是百分之百合理合法的。类似香橼这类专给上市公司挑毛病的"啄木鸟"、"清道夫"往往需要更大的专业水平和勇气。如果有兴趣翻翻证券研究机构的报告,就会发现不少"很水"的唱多报告。相对而言香橼们失手的概率低得多。对于揭露谎言、戳穿泡沫者,绝不可能因为某位大佬不高兴就被治罪。

作者李彤

出处《商界（评论）》 2012年第8期44-45,共2页 Review

关键词恒大做空物业现金流现金为王

分类号 F29 [经济管理—国民经济]

引文网络
相关文献

1陈艳妮,崔晓燕.中小企业进军创业板还需慎重考虑[J].浙江经济,2001(4):50-51.
2人物[J].企业观察家,2012(7):15-15.
3微言[J].沪港经济,2012(10):8-9.
4袁华明.消费维权:如何走出尴尬境地[J].学习月刊,2007(5):38-39. 被引量：1
5刘军.BPR是ERP的“清道夫”?[J].中国计算机用户,2005(26):9-9.
6周国平.城管，你是城市的守护神[J].城市管理,2009(12):61-61.
7李基培.兰馨亚洲稳健过渡[J].投资与合作,2010(2):59-59.
8张大同,赵剑飞.首钢澳洲失手[J].企业家信息,2008(5):98-100.
9徐晋.战略失调:达能中国失手病根[J].董事会,2010(10):68-69.
10曾昶.市场的“啄木鸟”——兴业县质量技术监督局打假维权纪事[J].标准计量与质量（广西）,2000,10(4):7-8.

商界（评论）

2012年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

关于本次做空的七个观点

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史