期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
美、德非法证据排除的操作程序之比较研究
下载PDF
职称材料
导出
摘要
非法证据排除规则在西方国家早已形成,并在实践中长期运用。本文从提出动议的主体、提出方式和期限、听审程序和证明责任分配这四个方面来介绍美、德两国关于该规则的操作程序,在此基础上进行比较研究。
作者
曹丽丽
文铭
机构地区
四川大学法学院
出处
《知识经济》
2008年第11期17-18,共2页
Knowledge Economy
关键词
非法证据
排除规则
操作程序
比较研究
分类号
D915.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
51
参考文献
2
共引文献
44
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
2
1
李广辉,李静.
美德非法证据排除规则之比较与评析[J]
.河南公安高等专科学校学报,2005,26(1):37-41.
被引量:3
2
岳礼玲.
德、美证据排除规则的比较——我国确立刑事证据规则之经验借鉴[J]
.政法论坛,2003,21(3):178-191.
被引量:44
二级参考文献
51
1
宋英辉.
关于非法搜查、扣押的证据物的排除之比较[J]
.政法论坛,1997,15(1):99-105.
被引量:38
2
汪海燕.
论美国毒树之果原则——兼论对我国刑事证据立法的启示[J]
.比较法研究,2002,16(1):65-74.
被引量:49
3
联邦宪法法院判决第34册,P.238(1973).
4
联邦宪法法院判决第80册,P.373—383(1989).
5
Roxin.Strafverfahrensrecht,《刑事诉讼法》(德)C.H.Beck,第25版(1998),p.290—292.
6
Brain v. United States,168 U.S.532 (1897).
7
Malloy v. Hogan, 378 U.S. 1 (1964).
8
Miranda v. Arizona, 384 U.S. ( 1966 ).
9
联邦最高法院刑事判决第22册,P.170.
10
联邦最高法院刑事判决第25册P.325.
共引文献
44
1
卞建林.
排除非法证据的制度反思[J]
.当代法学,2023,37(3):17-29.
被引量:6
2
刘少军.
非法证据证明责任问题探析[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2005(2):121-124.
被引量:2
3
韩波.
宽容的界限:事实认定中的非法证据排除——以民事诉讼为中心的分析[J]
.清华法学,2008,2(6):38-53.
被引量:10
4
周羚敏,周卫民.
证据排除规则视野下的私人非法取证[J]
.广西警官高等专科学校学报,2011,24(5):14-18.
被引量:3
5
蒲艳晖.
非法证据排除规则的法理误区及重构[J]
.甘肃理论学刊,2004(6):100-102.
被引量:4
6
李广辉,李静.
美德非法证据排除规则之比较与评析[J]
.河南公安高等专科学校学报,2005,26(1):37-41.
被引量:3
7
李倩.
德国刑事证据禁止理论问题研究[J]
.中外法学,2008,20(1):117-134.
被引量:25
8
倪云.
我国刑事诉讼非法证据排除规则研究[J]
.经济与社会发展,2008,6(4):131-133.
被引量:4
9
张建飞.
亲属免证权制度及其法律效益价值探微[J]
.政治与法律,2008(7):99-104.
被引量:8
10
高慧.
购买取证、诱导取证二分法在知识产权诉讼中的应用[J]
.甘肃政法学院学报,2009(3):150-158.
被引量:3
1
赵珺璘.
在刑事二审程序中引入听审程序[J]
.法制与社会,2007(3):469-470.
2
皮勇,王刚.
我国检察机关量刑建议的几个问题[J]
.西南政法大学学报,2011,13(3):77-85.
被引量:7
3
骆福林,徐新意.
审查起诉阶段律师辩护意见的提出[J]
.常州技术师范学院学报,2001,7(3):60-62.
被引量:1
4
李若昆.
量刑建议制度程序规范的研究[J]
.云南师范大学学报(哲学社会科学版),2012,44(3):95-99.
被引量:1
5
刘静坤,杨波.
关于构建庭前会议制度的思考[J]
.中国审判,2013(3):96-98.
被引量:5
6
孙妍.
浅议人身保护令制度[J]
.法制与社会,2007(9):426-427.
7
张亚琼.
论股东代表诉讼中当事人处分权之限制——兼论对和解与撤诉司法审查程序的确立[J]
.法治研究,2009(10):31-35.
被引量:3
8
刘家磊.
中外未决羁押司法审查制度之研究[J]
.山东行政学院学报,2012(3):110-112.
9
曾若溪,王琴.
探讨我国非法证据的排除程序[J]
.经营管理者,2012(10X):304-304.
10
刘清波.
论美国联邦最高法院及其最近的判例[J]
.中外法学,1991,3(2):52-58.
被引量:2
知识经济
2008年 第11期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部