期刊文献+

多角度透视改变定性问题——实证研究、规范分析与程序构建

下载PDF
导出
摘要 司法实践中,法院直接改变案件定性是一个普遍存在、争议较多又始终没有得到彻底解决的问题。应打通刑事实体法与程序法之间人为的理论界限,努力用刑事实体法的理论资源为此程序问题获得相对合理的解决提供一个设想,提出何时能够直接改变定性的判断标准,同时应当在尊重被告人的程序地位基础上,设计一种告知程序以有效防范罪名变更带来的弊端,确保被告人的防御权不受损害。
作者 陈晨
出处 《宁夏大学学报(人文社会科学版)》 2012年第2期137-144,共8页 Journal of Ningxia University(Humanities & Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献9

  • 1陈瑞华.刑事诉讼中的重复追诉问题[J].政法论坛,2002,20(5):115-132. 被引量:51
  • 2林钰雄.刑事法理论与实践[M]北京:中国人民大学出版社,20087.
  • 3甘添贵.罪数理论之研究[M]北京:中国人民大学出版社,20083.
  • 4黎宏.日本刑法精义[M]北京:中国检察出版社,2004249.
  • 5甘添贵.罪数理论之研究[M]北京:中国人民大学出版社,20086.
  • 6黄荣坚.基础刑法学[M]北京:中国人民大学出版社,2009571.
  • 7白建军.变更罪名实证研究[J].法学研究,2006,28(4):51-62. 被引量:20
  • 8林钰雄.刑事法理论与实践[M]北京:中国人民大学出版社,200862.
  • 9陈瑞华.刑事诉讼的中国模式[M]北京:法律出版社,2008263.

二级参考文献43

共引文献69

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部