摘要
辩诉交易制度于十九世纪中叶起逐渐被确立为美国刑事诉讼体制的组成部分,但在司法实践中被告的宪法权利被直接或间接侵犯的现象却屡屡出现。虽然表面上导致这一现象的原因与司法人员滥用权力有关,但很多研究者忽视了体制漏洞对该现象起到的深层作用。本文意从辩诉交易体制下主要司法人员所处的之于被告的优越地位、失去制约力的权力以及相互之间形成的隐性利害关系出发,分别说明被告如何在辩诉交易中由于隐性胁迫而不得已做出接受有罪供述的决定。
出处
《西部法学评论》
2012年第4期119-124,共6页
Western Law Review