期刊文献+

基于边界效应的中国—东盟自由贸易区一体化分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 从边界效应视角对中国—东盟自由贸易区的一体化进行了分析,结果发现:从一般均衡出发构建的引力模型对数据的拟合程度较好,除以外各项系数高度显著;中国—东盟自由贸易区的边界效应值在20-26之间,即中国—东盟自由贸易区内国家与本国的贸易额是本国与其他国家贸易额的20-26倍;2002-2009年间中国—东盟自由贸易区的边界效应并非如理论预期的持续下降,而是呈现出先下降后上升再下降的倒"N"型。
出处 《云南财经大学学报(社会科学版)》 2012年第6期11-15,共5页 Yunan Finance & Economics University Journal of Economics & Management
基金 云南省国际贸易学省级重点学科项目"区域金融合作与贸易拓展研究"(编号YNZK20120712)
  • 相关文献

参考文献11

  • 1Keith Head,Thierry Mayer.Non-Europe: The magnitude and causes of market fragmentation in the EU[J].Weltwirtschaftliches Archiv.2000(2)
  • 2Viner,Jacob.The Customs Union Issue[]..1950
  • 3Anderson,James E.A Theoretical Foundation for the Gravity Equation[].The American Economist.1979
  • 4Anderson James E,Wincoop Evan.Gravity with Gravities: A Solution to the Border Puzzle[].The American Economist.2003
  • 5McCallum J.National Borders Matter: Canada-U.S. Regional trade patterns[].The American Economist.1995
  • 6Rogers, John H,Hayden P Smith."Border Effects within the NAFTA Countries"[].FRS International Finance Discussion Papers No.2001
  • 7Anderson,James E.Gravity model[].NBER Working PaperNo.2010
  • 8Wei,Shang-Jin.Intra-National Versus International Trade: How Stubborn Are Nations in Global Integration[].NBER Working Paper Series.1996
  • 9Edward J Balistreri,Russell H.Hillberry.Structural Estimation and the Border Puzzle[].Journal of International Economics.2007
  • 10Chen Natalie.Intra-national versus international trade in the European Union:Why donational borders matter?[].Journal of International Economics.2004

同被引文献30

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部