期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
三星、苹果“世界专利审判”解析
被引量:
1
原文传递
导出
摘要
正从2011年苹果公司打响针对三星公司的第一枪起,这两家智能手机领域的巨头已经在10个国家提起了超过50件的诉讼,相互指责对方侵犯自己的专利权。从已经报道出的判决结果来看,双方各有输赢。2012年8月24日。
作者
王艳秋
冯晓青
机构地区
中国政法大学
中国政法大学知识产权法研究所
出处
《中国审判》
2012年第10期99-101,共3页
China Trial
关键词
苹果
专利诉讼
世界专利
智能手机
侵权诉讼
大公司
专利权
审判
判决
专利战
分类号
D913 [政治法律—民商法学]
F416.6 [经济管理—产业经济]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
8
引证文献
1
二级引证文献
0
同被引文献
8
1
郭寿康,万勇.
中国外贸法限制知识产权滥用措施制度研究[J]
.法学家,2005(5):100-106.
被引量:5
2
吴成劍,張曉.
论标准专利的禁令救济[J]
.中国专利与商标,2013(2):21-26.
被引量:6
3
胡洪.
司法视野下的FRAND原则——兼评华为诉IDC案[J]
.科技与法律,2014,0(5):884-901.
被引量:12
4
中华人民共和国国家发展和改革委员会行政处罚决定书[J]
.中国价格监管与反垄断,2015(3):5-11.
被引量:6
5
田丽丽.
论标准必要专利许可中FRAND原则的适用[J]
.研究生法学,2015,30(2):53-68.
被引量:7
6
丁亚琦.
论我国标准必要专利禁令救济反垄断的法律规制[J]
.政治与法律,2017(2):114-124.
被引量:16
7
祝建军.
标准必要专利适用禁令救济时过错的认定[J]
.知识产权,2018,28(3):46-52.
被引量:13
8
李扬.
FRAND承诺的法律性质及其法律效果[J]
.知识产权,2018,28(11):3-9.
被引量:20
引证文献
1
1
刘春霖,孙路瑶.
FRAND承诺域外法律实践及其对我国的启示[J]
.河北科技大学学报(社会科学版),2019,19(3):30-37.
1
聚焦苹果三星专利战[J]
.社会观察,2012(10):33-35.
2
聂孟民,聂翠红.
“入世”须会打专利战[J]
.河南科技,2000,19(10):6-7.
3
魏道培.
15亿世界专利之王的胜利[J]
.新经济,2001(8):52-55.
4
闻秀元.
论专利审判中技术鉴定的适用原则[J]
.科技与法律,2000(3):64-66.
5
须建楚.
上海法院近年专利审判工作概况[J]
.华东科技,1998(9):16-17.
6
卞昌久.
专利案件的地域管辖[J]
.法学研究,1987,9(5):60-64.
7
刘咸宁.
专利与转让[J]
.中国发明与专利,2004(10):77-79.
8
曹增光.
朗科首吃“螃蟹” 到海外强打专利牌胜算几多[J]
.IT时代周刊,2007(2):26-26.
9
马秀山.
政治家与专利[J]
.知识产权,1988(1):13-13.
10
郭晓.
中国企业如何在“专利战”中趋利避害[J]
.科技创业月刊,2004(3):4-5.
中国审判
2012年 第10期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部