期刊文献+

演绎作品再演绎的授权规则——以《鬼吹灯》游戏改编案为视角

原文传递
导出
摘要 正【裁判要旨】当再次演绎作品时,根据是否涉及已有作品的独创表达元素,决定了授权条件是单一授权抑或是复合授权。具体来说,再次演绎中未包含已有作品的表达元素,不需要已有作品著作权人授权许可;再次演绎中虽包含已有作品的表达元素,但该元素并非由已有作品著作权人专有,不需要已有作品著作权人授权许可;再次演绎中包含已有作品的未进入公有领域的独创性表达元素,一般需要得到已有作品权利人的许可。
作者 李峰 袁博
出处 《人民司法》 2012年第14期43-46,共4页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献53

  • 1郑成思.临摹、独创性与版权保护[J].法学研究,1996,18(2):77-82. 被引量:27
  • 2李琛著.《著作权法关键词》,法律出版社2006年6月第1版,第80页.
  • 3姚兵兵."民歌收集整理者应享有著作权",载2007年7月18日《中国知识产权报》.
  • 4北京市第二中级人民法院(1998)二中知初字第56号民事判决书.
  • 5北京市高级人民法院(2fM)3)高民终字第246号民事判决书.
  • 6北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第2336号民事判决书、北京市高级人民法院(2004)高民终字第627号民事判决书.
  • 7北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第10432号民事判决书、北京市高级人民法院(2003)高民终字第339号民事判决书.
  • 8北京市高级人民法院(2003)高民终字第146、148、153号民事判决书.
  • 9北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第22050号民事判决书.
  • 1017 U.S.C. 102 (1994).

共引文献108

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部