期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
对并非以特别残忍手段致人死亡的满75周岁被告人不适用死刑
被引量:
4
原文传递
导出
摘要
正【裁判要旨】审判的时候已满75周岁的人,除以特别残忍手段致人死亡外,不适用死刑。其中手段特别残忍不同于情节特别恶劣,是指犯罪人为达到犯罪目的,实施危害行为所采用的具体方式、方法,不包括主观预谋以及人身危险性等因素。对审判的时候已满75周岁的人犯罪可以适用无期徒刑,
作者
聂昭伟
吴郁槐
机构地区
浙江省高级人民法院
出处
《人民司法》
2012年第20期16-20,共5页
People's Judicature
关键词
适用死刑
致人死亡
被告人
老年人犯罪
被害人
判处无期徒刑
人身危险性
未成年人犯罪
从宽处罚
刑事责任能力
分类号
D920.5 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
71
引证文献
4
二级引证文献
5
同被引文献
71
1
陈禹衡,陈洪兵.
相对刑事责任年龄制度司法适用的法教义学分析——基于刑法解释论、刑事立法论和共犯论的视角[J]
.青少年犯罪问题,2020(3):14-21.
被引量:6
2
孙万怀.
刑法修正的道德诉求[J]
.东方法学,2021(1):102-113.
被引量:39
3
黄华生.
论投放危险物质罪的几个问题[J]
.人民检察,2003(5):14-17.
被引量:5
4
徐安住.
已满14周岁不满16周岁的人承担刑事责任范围再探讨[J]
.南京大学法律评论,2012(1):134-147.
被引量:5
5
阮方民.
论新刑法中相对负刑事责任年龄规定的适用[J]
.浙江大学学报(人文社会科学版),1999,29(2):129-134.
被引量:20
6
刘明祥.
论事实错误与法律错误的区别[J]
.法学评论,1995,13(4):3-7.
被引量:6
7
康树华.
青少年犯罪低年龄化提出的新课题[J]
.法学杂志,1985,6(5):18-21.
被引量:6
8
韩玉凤.
从比较法学角度浅谈主要国家未成年人刑事责任年龄的异同——兼论我国未成年人刑事责任年龄“坚冰”当破[J]
.天津法学,2009,25(S1):84-85.
被引量:10
9
张明楷.
网络时代的刑法理念——以刑法的谦抑性为中心[J]
.人民检察,2014(9):6-12.
被引量:172
10
王政勋.
刑事责任能力比较研究[J]
.宁夏社会科学,2004(6):10-17.
被引量:5
引证文献
4
1
庄艾凡.
刑事责任年龄制度最新修正的争议评析与司法适用[J]
.刑法论丛,2022(4):37-82.
2
李振宇.
“底线伦理”视阈下降低刑事责任年龄的法理分析[J]
.预防青少年犯罪研究,2022(6):52-64.
3
袁博,聂慧苹.
论“特别残忍手段”——以《刑法修正案(八)》新增条款为研究视角[J]
.中国检察官,2015(2):11-15.
被引量:5
4
杜青雨.
刑事责任年龄降低法律问题探究[J]
.社会科学前沿,2023,12(8):4784-4794.
二级引证文献
5
1
何挺,刘颖琪.
低龄未成年人犯罪核准追诉“情节恶劣”要件的思考[J]
.预防青少年犯罪研究,2021(2):12-20.
被引量:17
2
王复春.
“手段残忍”裁判规则研究——以680件故意杀人案件为样本[J]
.中国刑事法杂志,2018(6):112-128.
被引量:8
3
蒋娜.
未成年人刑事责任年龄:完整解读《刑法》第17条[J]
.北京联合大学学报(人文社会科学版),2021,19(2):10-19.
被引量:8
4
郭思宇.
刑事责任年龄的调整剖释及适用审思——以《刑法修正案(十一)》为视角[J]
.湖南警察学院学报,2023,35(2):94-103.
5
胡江,李康明.
刑事责任年龄新增条款的学理阐释与适用路径[J]
.浙江警察学院学报,2024(2):80-93.
1
刘奕湛,赵超.
我国修改刑法规定:75岁老人犯罪不能都“免死”[J]
.中国社会工作,2011(8):5-5.
2
林维潞.
我国死刑适用立法的新发展研究——以《刑法修正案(八)》关于老年人死刑适用规定为例[J]
.法制与社会(旬刊),2014(3):278-281.
3
袁博,聂慧苹.
论“特别残忍手段”——以《刑法修正案(八)》新增条款为研究视角[J]
.中国检察官,2015(2):11-15.
被引量:5
4
赵莹莹.
平等原则视角下的高龄罪犯不适用死刑——《刑法修正案(八)》高龄老人犯罪免死规定是否公平[J]
.经营管理者,2011(8X):216-216.
5
赵祝.
浅析刑法修正案八之老人免死条款[J]
.金田,2011(12):170-170.
6
张建军.
老龄化背景下的老年犯罪处罚原则[J]
.中国社会工作,2012(5):45-46.
7
程琳.
浅议75周岁以上罪犯是否适用死刑[J]
.决策与信息(下旬),2011(6):80-80.
8
高习智.
刑法修正案(八)中死刑适用问题研究[J]
.职工法律天地(下),2014(6):14-14.
9
张崇脉.
《刑法修正案(八)》对刑罚执行的挑战及其应对[J]
.犯罪与改造研究,2012(11):51-55.
10
武宇红.
有感于“法官在审判席上睡觉”[J]
.法制与经济,2008,17(8):123-123.
人民司法
2012年 第20期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部