期刊文献+

医疗事故技术鉴定规则研究

下载PDF
导出
摘要 医疗事故技术鉴定省、地两次鉴定差异率高的原因归纳起来主要有以下三种情况,即:医疗过失行为的认定标准存在漏洞,因果关系确认原则不明确,责任程度划分不易操作。针对上述问题,本文提出以注意义务完善过失行为认定标准,确立相当因果关系说为原则,细化责任程度划分,从而完善相关鉴定规则,进一步促使医疗事故技术鉴定工作的科学化和规范化。
作者 李立
出处 《中国司法鉴定》 2012年第6期139-141,共3页 Chinese Journal of Forensic Sciences
  • 相关文献

参考文献13

  • 1李立.首次鉴定与再次鉴定结论差异之分析比较[J].中国卫生法制,2010,18(6):45-47. 被引量:1
  • 2龚赛红.医疗损害赔偿立法研究[M]北京:法律出版社,2001163.
  • 3王岳.医事法[M]北京:人民卫生出版社,200986127.
  • 4杨震.侵权责任法[M]北京:法律出版社,2010254.
  • 5杨立新.医疗损害责任研究[M]北京:法律出版社,2009100186.
  • 6中华医学会.医疗事故技术鉴定专家培训手册[M]北京,200832.
  • 7赵大鸣.医疗事故技术鉴定的有关问题浅析[M]北京:人民卫生出版社.
  • 8龚赛红.医疗损害赔偿立法研究[M]北京:法律出版社,2001163.
  • 9王岳.医事法[M]北京:人民卫生出版社,200986127.
  • 10杨震.侵权责任法[M]北京:法律出版社,2010254.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部