期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论我国刑事和解制度走出困境的可行之策——兼议检察机关操作规则的构建
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
我国刑事和解制度已在新修改的刑事诉讼法中得以确立,由于刚刚步入正轨,规定尚不周详,仍存在花钱买刑、规则未妥善衔接等问题,需要立法的完善与社区矫正、国家扶助等机制的跟进。其中,检察机关任重道远,通过设立内部专门和解机构、分阶段确定启动条件与程序与构建程序重启机制等方法可更大程度发挥刑事和解的积极作用。
作者
郑昱
机构地区
福建省莆田市城厢区人民检察院侦查监督科
出处
《海峡法学》
2013年第2期109-115,共7页
Cross-Strait Legal Science
关键词
刑事和解
制度困境
花钱买刑
程序重启
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
140
参考文献
6
共引文献
872
同被引文献
5
引证文献
1
二级引证文献
1
参考文献
6
1
卞建林,封利强.
构建刑事和解的中国模式--以刑事谅解为基础[J]
.政法论坛,2008,26(6):3-21.
被引量:76
2
刘学敏.
刑事和解:我国司法正义与社会和谐[J]
.求索,2009(9):130-132.
被引量:5
3
汪建成.
刑事和解与控辩协商制度的衔接与协调——基于对刑事诉讼法修正案(草案)第274-276条的分析[J]
.政法论坛,2012,30(2):129-135.
被引量:23
4
陈瑞华.
刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J]
.中国法学,2006(5):15-30.
被引量:448
5
于志刚.
论刑事和解视野中的犯罪客体价值——对误入歧途的刑事和解制度的批判[J]
.现代法学,2009,31(1):95-112.
被引量:70
6
陈光中,葛琳.
刑事和解初探[J]
.中国法学,2006(5):3-14.
被引量:451
二级参考文献
140
1
杨兴培.
犯罪构成的反思与重构(上)[J]
.政法论坛,1999,17(1):47-54.
被引量:35
2
陈玉范,屈广臣.
“私了”问题的法律思考[J]
.当代法学,1995,9(1):24-25.
被引量:13
3
陈卫东.
谈谈刑事自诉案件的自行和解[J]
.法学杂志,1986,7(2):25-25.
被引量:1
4
左卫民,朱桐辉.
谁为主体 如何正义——对司法之主体性理念的论证[J]
.法学,2002(7):11-21.
被引量:40
5
汪建成,祁建建.
论诉权理论在刑事诉讼中的导入[J]
.中国法学,2002(6):122-130.
被引量:89
6
周成泓.
司法主体性理念探析——以民事司法制度为中心[J]
.甘肃社会科学,2005(3):60-63.
被引量:1
7
丹尼尔·W·凡奈思 ,王莉 ,温景雄 .
全球视野下的恢复性司法[J]
.南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2005,42(4):130-136.
被引量:127
8
杜文俊,任志中.
被害人的宽恕与死刑适用——以恢复性司法模式为借鉴[J]
.社会科学,2005(12):72-76.
被引量:32
9
黎宏.
我国犯罪构成体系不必重构[J]
.法学研究,2006,28(1):32-51.
被引量:201
10
孙万怀,黄敏.
现代刑事司法和解精神的基础[J]
.法学,2006(4):100-103.
被引量:25
共引文献
872
1
李灿.
污染环境犯罪惩治的恢复性司法模式[J]
.刑事法评论,2021(1):603-636.
被引量:2
2
窦云鸽.
检察机关对部分事实不予认定案件中被害人的权利保护[J]
.天津法学,2021,37(3):73-79.
3
熊亚文.
功能主义刑法的消极面向及其体系展开[J]
.法制与社会发展,2024,30(2):125-143.
4
罗贵月.
被害人谅解有效性认定存在的问题及其解决路径——基于认罪认罚裁判样本和访谈的实证研究[J]
.四川警察学院学报,2023,35(6):56-67.
5
周林.
司法裁判社会效果实现的策略及其优化——以人民法院“防止返贫”的司法裁判为样本[J]
.环球法律评论,2023,45(4):209-224.
被引量:3
6
聂友伦.
刑事附带民事诉讼赔偿范围限制的制度逻辑[J]
.环球法律评论,2023,45(3):180-197.
被引量:5
7
张梽功.
少捕慎诉慎押刑事司法政策下刑事和解制度的调适[J]
.中国监狱学刊,2023,38(1):37-42.
8
彭昕.
民族地区刑事和解的实践困境与调适方向[J]
.民间法,2021(1):76-92.
9
王连昭,施兰花.
未成年人犯罪刑事和解机制的域外考察与本土化重构[J]
.青少年犯罪问题,2019,0(6):90-96.
被引量:3
10
洪浩.
突破与形塑:论检察机关核准不起诉[J]
.荆楚法学,2022(4):62-72.
被引量:2
同被引文献
5
1
谢晖.
侦查阶段刑事和解制度之实施[J]
.湖北文理学院学报,2013,34(10):56-59.
被引量:1
2
王玲.
浅议我国刑事和解制度的完善[J]
.山东行政学院学报,2013(2):128-130.
被引量:2
3
孙婵.
对我国刑事和解制度的思考及完善建议[J]
.山东省农业管理干部学院学报,2013,30(3):122-123.
被引量:1
4
李国强,刘剑锋.
刑事和解制度的完善路径[J]
.山西省政法管理干部学院学报,2013,26(3):56-58.
被引量:1
5
张冬冬.
刑事和解在我国现阶段的存在价值及其局限性[J]
.重庆科技学院学报(社会科学版),2014(1):31-33.
被引量:3
引证文献
1
1
晁珊珊.
论我国刑事和解制度的完善[J]
.法制与社会(旬刊),2015,0(18):30-31.
被引量:1
二级引证文献
1
1
吴琼.
论我国刑事和解制度的完善[J]
.职工法律天地(下),2015,0(12):63-63.
1
张倩,刘静坤.
当事人和解绝非“花钱买刑”[J]
.人民公安,2012(6):50-51.
2
肖智勇,黄铁伟,郑宏辉.
“兰考模式”的背后隐情[J]
.法律与生活,2008,0(24):31-33.
3
李红琳.
论新刑事诉讼法中对宽严相济政策的贯彻——兼论刑事和解制度[J]
.法制与社会(旬刊),2012(29):15-15.
被引量:1
4
曾敏.
刑事和解与社会矛盾的化解[J]
.商情,2012(35):183-184.
5
陈菲,邹伟.
最高检新规:严防以权“赎身” 花钱“买刑”[J]
.当代社科视野,2014(9):26-27.
6
陈宝成.
最高法副院长称“花钱买刑”有望被规范[J]
.法制与经济(中旬),2009,0(11):3-4.
被引量:2
7
贺岱,孙松松.
刑事和解的理论和实践再讨论——以最新修订的《刑事诉讼法》为视角[J]
.法制与社会(旬刊),2013(8):121-122.
8
原浩洋.
刑事和解制度推行中的问题与对策[J]
.法制与社会(旬刊),2015,0(8):119-120.
9
高春红.
刑事和解如何阻断“花钱买刑”[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2012(7Z):83-84.
被引量:1
10
郭辉.
刑事和解制度的法律适用[J]
.保定学院学报,2013,26(5):38-41.
海峡法学
2013年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部