期刊文献+

儒法修辞美学取向的异同

On the Similarities and Differences of Aesthetic Orientation in Rhetoric of Confucianism and Legalism
下载PDF
导出
摘要 儒法两家的政治主张尽管不同,但在语言运用方面却存在着一定程度的相似、相同之处。具体地说,在语言表达的社会功用、立言修辞的原则方面,儒法两家的认识大致相同;在立言修辞的标准及内容("质")与形式("文")的关系方面,他们则各有主张。综观之,儒法两家的修辞美学取向是同中有异,异中趋同。 Despite their different political opinions,Confucianism and Legalism were similar in language use to some extent.Specifically,Confucianism and Legalism had roughly the same ideas on social and political function of language and principle of rhetorical devices,while they held different views on the standard of rhetorical devices and the relationship between content and form.In short,the aesthetic orientations in the rhetoric of Confucianism and Legalism were similar,as well as different.
作者 丁秀菊
出处 《山东大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第5期153-160,共8页 Journal of Shandong University(Philosophy and Social Sciences)
基金 山东省社科规划项目“先秦儒家修辞研究”(批准号10BWXJ06)
关键词 儒家 法家 立言修辞 题旨情境 文质关系 Confucianism Legalism rhetorical devices context of theme relationship between form and content
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献14

  • 1刘宝楠.论语正义[M].北京:中华书局,1990.616.
  • 2陈望道.修辞学发凡[M].上海:上海教育出版社,1982.
  • 3朱熹.论语集注[M].济南:齐鲁书社,1996.
  • 4王肃.孔子家语[M].郑州:中州古籍出版社,1991.57.
  • 5袁晖,宗廷虎.汉语修辞学史[M].太原:山西人民出版社,2002.
  • 6阮元.十三经注疏·春秋左传[M].北京:中华书局,1980.
  • 7阮元.十三经注疏·周易[M].北京:中华书局,1980.
  • 8阮元.十三经注疏·礼记[M].北京:中华书局,1980.
  • 9陆机.文赋[M].上海:上海古籍出版社,1984.
  • 10宋濂.朱葵山文集序[A].蔡景康,编选.明代文论选[C].北京:人民文学出版社,1999.12-13.

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部