期刊文献+

马路上的法庭——某基层政府对劳动者集体抗争的包容 被引量:6

原文传递
导出
摘要 基于来自城区政府的素材,本文探讨国家如何回应华南地区的劳工抗争。文章考察了法院及相关政府部门反应的内在逻辑和动作模式。访谈和内部文件揭示新的反应模式正在形成。在抗争时,法院及相关政府部门主动接触抗争者,并经常提出有利于抗争者的解决方式。"马路上的法庭"这一现象源于政府建立"和谐社会"的运动和法制能力不足之间的张力。这些发现迫使研究者重新考虑法院原形的制度边界、抗争的结果以及法院在中国的适当角色。
作者 苏阳 贺欣
出处 《北大法律评论》 CSSCI 2011年第2期482-500,共19页 Peking University Law Review
  • 相关文献

参考文献35

  • 1顾培东.试论我国社会中非常规性纠纷的解决机制[J].中国法学,2007(3):3-19. 被引量:82
  • 2Ching Kwan Lee.From the specter of Mao to the spirit of the law: Labor insurgency in China[J]Theory and Society,2002(2).
  • 3Rightful Resistance in Rural China,2006.
  • 4"Power Structure and Regime Resilience:Contentious Politics in China"British Jof Political Science,2008.
  • 5David Barboza."China’’s Ambition Soars to High-Tech Industry"New York Times,2008.
  • 6Aaron Halegua."Getting Paid:Processing Labor Disputes of China’’s Migrant Workers"Berkeley Jof International Law,2008.
  • 7China Labor Bulletin."Help or Hindrance to Workers"Research Reports of China Labor Bulletin,2008.
  • 8"Xiamen Protest on Video",2007.
  • 9Martin Shapiro.Courts:A Comparative and Political Analysis,1981.
  • 10Judicial Independence in China,2010.

二级参考文献3

  • 1[澳]弗朗西斯·里根.《澳大利亚的纠纷解决:理论、实践和困难》,载《中国·澳大利亚“纠纷解决替代机制与现代法治”研讨会论文集》,法律出版社2003年版,第37页.
  • 22005年4月7日《南方周未》第18版.
  • 3林德布洛姆.《政治与市场》第一部分,上海三联书店1994年版中译本.

共引文献82

同被引文献85

引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部