期刊文献+

法系渊源、政治与现代股票市场 被引量:2

Legal Origins,Politics,and Modern Stock Markets
原文传递
导出
摘要 许多现代经济学著作认为,法系渊源决定着一国证券市场的实力和公司所有权结构,发达国家更是如此。然而,本文认为法系渊源并不是证券市场的基础。现代政治学为不同的所有权结构和发达国家证券市场发展状况的差异提供了另一种解释。20世纪残酷的事实——许多重要国家被完全摧毁,而其先前的许多制度也遭到破坏,很好地预示了战后现代证券市场的实力,并与发达国家在战后政治及政策上的差异有着密切关系。在20世纪,几乎每个核心的大陆法系国家都遭受到军事侵略和占领,这种整体动荡甚至摧毁了强大的制度,然而核心的普通法系国家并未在这种灾难中垮掉。世界上最发达的各个国家中占主导地位的利益和意识形态以及这些国家的基本经济任务在20世纪后半期各不相同,这使得一些发达国家乐于发展证券市场,而另一些发达国家则对其保持冷淡或敌对。这些政治经济学思想比法系渊源观念能更好地解释西方发达国家证券市场不同的实力。
出处 《北大法律评论》 CSSCI 2008年第2期328-377,共50页 Peking University Law Review
  • 相关文献

参考文献163

  • 1Morris P. Fiorina.Legislative choice of regulatory forms: Legal process or administrative process?[J]Public Choice,1982(1).
  • 2Rafael La Porta et al."What Works in Securities Laws?"JFin,2006.
  • 3Mark J.Roe.Political Determinants of Corporate Governance,2003.
  • 4E.Wymeersch."The Enforcement of Corporate Governance Codes"JCorpLStud,2006.
  • 5Richard B.Cappalli."At the Point of Decision:The Common Law‘s Advantage over the Civil Law"TempInt‘l & CompLJ,1998.
  • 6Lucian Arye Bebchuk."Federalism and the Corporation:The Desirable Limits on State Competition in Corporate Law"HarvLRev,1992.
  • 7John C.Coffee,Jr."The Rise of Dispersed Ownership:The Roles of Law and the State in the Separation of Ownership and Control"Yale LJ,2001.
  • 8Paul G.Mahoney."The Common Law and Economic Growth:Hayek Might be Right"JLegal Stud,2001.
  • 9La Porta.The Quality of Government,1999.
  • 10Edward L.Glaeser,Andrei Shleifer."Legal Origins"QJEcon,2002.

共引文献18

同被引文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部