期刊文献+

刑事侦讯的“两方组合”及其相互关系——基于西方刑事侦讯的分析

下载PDF
导出
摘要 无论在大陆法国家还是英美法国家,从侦讯运作情况和具体环节来看,侦讯者都居于主导性和支配性地位,而应讯者尽管享有沉默权、律师帮助权等基本权利,也拥有相应的权利保障措施,但其仍处于被动和受支配的地位。在刑事侦讯中,两者不同的地位决定了两者不均衡与不对称的关系:第一,侦讯者与应讯者主体地位的不均衡;第二,侦讯者与应讯者权利(权力)和义务关系的不对称;第三,应讯者对刑事侦讯的心理服从;第四,侦讯者的角色所具有的道德优势。西方刑事侦讯两方组合及其相互关系的基本特征对我国刑事侦讯制度及侦查程序的改革具有借鉴意义。
作者 牟军
机构地区 云南大学法学院
出处 《南京大学法律评论》 CSSCI 2011年第1期240-257,共18页 Nanjing University Law Review
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Joseph J Grau.Criminal and Civil Investigation Handbook,1981.
  • 2Eric Rasmusen.Mezzanatto and the Economics of Self-criminationCardozo Law Review,1998.
  • 3Joseph D.Grano.Confessions,Truth,and the Law,1993.
  • 4Louis A.Radelet.The Police and The Community,1986.
  • 5Frederick Elliston,Norman Bowie.Ethics,Public Policy,and Criminal Justice,1987.
  • 6J. D.Heydon.Cases And Materials on Evidence,1975.
  • 7(美)爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽(EllenHochstedlerSteury),(美)南希·弗兰克(NancyFrank)著,陈卫东,徐美君.美国刑事法院诉讼程序[M]中国人民大学出版社,2002.
  • 8Adrian A.S.Zuckerman.The Right Self-Incrimination:An Obstacle To The Supervision Of InterrogationLaw Quarterly Review,1986.

共引文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部