摘要
中山武公继立的明确记载,文献中仅见于《史记·赵世家》:"(献侯)十年,中山武公初立。"遗憾的是,中山武公系何人所立?他与春秋时的中山究竟有何内在联系?为什么将其附列于《赵世家》?通览全书,史迁未予明说,而后世学者在理解上各取所需,故歧异甚大。东汉班固在《汉书·古今人表》中列中山武公于"中中"栏内,自注"周桓公子",首次提出中山武公为周桓公所立。其后,刘宋时的徐广、裴駰均持相同看法,认为中山武公为"周定王之孙,西周恒公之子"。唐人司马贞则提出异议,以为"中山,古鲜虞国,姬姓也。《系本》云:中山武公居顾,桓公徙灵寿,为赵武灵王所灭。不言谁之子孙。徐广云西周桓公之子,亦无所据,盖未能得其实耳"。这一见解得到了宋人苏辙、吕祖谦等的赞同:"是时周衰已甚,亦安能使其子弟据中山乎?……或者徐广徒闻中山姬姓,遂傅会其世系哉。"清人梁玉绳对班、徐之论做了全面清理,指出:
出处
《历史研究》
CSSCI
北大核心
1992年第2期125-129,共5页
Historical Research
