摘要
《历史研究》1962年第二期,发表了王守义同志《明末农民军"均田"口号质疑》一文.作者认为:农民军的"均田"口号不反映农民对土地的要求,只是要求减轻赋役而已.农民军的"割富济贫"政策,也"并不意味着农民阶级重新分配封建地主的土地",而是分夺地主阶级的"浮财",把地主的"粮食,金银、衣物等可动之产取来分别赈济贫民".为此立论,他从三方面作了论证:一、明末社会矛盾的关键是赋役不均;二、"均田"一词在明末是"平均赋役"的代名词;三、农民不能消灭地主土地所有制,不能推翻封建制度.由此进而断定:凡是把明末农民军"均田免赋"、"割富济贫"解释为具有土地要求的内容,都是"没有掌握史料的原意所在",脱离了历史条件和阶级条件,
出处
《历史研究》
1962年第5期116-130,共15页
Historical Research
