关于乍浦镇江之役的旗军

导出

摘要范文澜先生在所著中国近代史鸦片战争一章中,对于乍浦之役的旗军曾有如下评述:"……五月十七日(四月初八日)英军攻乍浦,满人斥汉兵为汉奸,令守海岸砲台及城郊,自己守内城。陕甘兵竭力抵抗,死三百馀人。英军攻东门不能勝,转攻南门,福建水勇受满人侮辱,不肯力战,英军攻入南门,这些驻防军大都是废物,……很少人敢于对敌,被英军杀死二三百人(中西纪事)。……"

作者高鸿志

出处《历史研究》 1958年第6期73-78,共6页 Historical Research

关键词侵略军英军驻防抵抗福建海岸夏燮清军侮辱中国近代史

分类号 K06 [历史地理—历史学]

引文网络
相关文献

1刘新芳.《明通鉴·考异》的学术价值[J].安徽师大学报（哲学社会科学版）,1997,25(3):64-68.
2袁英光.夏燮与《明通鉴》研究[J].历史研究,1980(1):157-172.
3李昂.夏燮史学成就述论[J].安徽史学,1990(4):18-22.
4睢城.郭松龄反奉:近代东北的重大事件[J].湖北档案,2010(11):40-41.
5闻慧斌.孙中山视察雨花台[J].钟山风雨,2013(1):42-42.
6付海晏.银坑事件与中葡澳门交涉[J].华中师范大学学报（人文社会科学版）,1999,38(4):97-103. 被引量：1
7瞿林东.近代意识与世界意识——姚莹和夏燮的历史思想[J].文史知识,1998(4):20-27.
8卞修全.夏燮记述当代史的真实严谨精神[J].安徽史学,1998(4):42-45.
9王兴亚.《明史》误载李化龙享年[J].史学月刊,1985(5):115-115.
10陈欢,陈长征.《国榷》与《明通鉴》之比较[J].安徽师大学报（哲学社会科学版）,1995,23(2):226-230. 被引量：1

历史研究

1958年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

关于乍浦镇江之役的旗军

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史