期刊文献+

释“不玄冥” 被引量:5

原文传递
导出
摘要 商朝武丁时的卜辭習惯用语,有"不(?)(?)"三字,这是自从甲骨文字发现以来,聚讼几十年没有解决的问题之一。十多年前闻一多先生考釋这三个字的时候曾经说: "(?)(?)"二字,释者八九家,聚讼数十载,衆说纷纭,事同射覆,不幸而皆未中也。"一多先生逝世以后,又几已十年,这仍然没有解决。我以为解决这两个字的含义,须要注意到几个关键:(一)是两个字中的每一个字的解释必须正确,而合起来后必须成词;否则就某一字而论,或者可以传会,而合起来后也许鑿柄不通。(二)是这两个字的解释必须和卜(?)有关,因为这是兆璺旁边的刻辭,不是一般的记事。
作者 楊向奎
出处 《历史研究》 1955年第1期107-110,共4页 Historical Research
  • 相关文献

同被引文献13

引证文献5

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部