期刊文献+

美国联邦法院的意识形态之争——《最高法院与态度模型》评介 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 中立客观、只服从法律也许只是理想世界的法官形象,《最高法院与态度模型》一书揭示了联邦最高法院的法官是根据自己意识形态上的态度和价值,而不是法律来认定事实、作出裁决的真相。生活在尘世之中的法官不可避免地受到政治的影响,提名法官、发出调卷令、作出裁决甚至决定意见书撰写的过程无不充斥着意识形态的影响。虽然机理不同,但意识形态同样影响中国法官的行思模式。以守法为内修,以发展法律为使命,是可资参照的他山之石。
作者 华震
出处 《金陵法律评论》 2012年第2期120-123,共4页 Jinling Law Review
基金 国家社科基金重点项目:司法权威生成的文化机制研究(12AFX002) 教育部社科规划基金项目:网络民意的司法回应机制研究(11YJA8200297) 江苏省社科重点基金项目:网络民意的司法应对研究(11FXA001)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献1

  • 1杰弗瑞·A.西格尔;哈罗德·J.斯皮斯;刘哲玮.正义背后的意识形态——最高法院与态度模型[M]北京:北京大学出版社,2012.

同被引文献24

  • 1[美]欧文·费斯.《如法所能》,师帅译,中国政法大学出版社2008年版,第75,77页.
  • 2.《马克思恩格斯全集》(第1卷)[M].人民出版社,1995年版.270页.
  • 3马丁·夏皮罗.《法院:比较法上和政治学上的分析》,张生,李彤译,中国政法大学出版社2005年版,第191页
  • 4[比]马克·范·胡克.《法律的沟通之维》.孙国东译.法律出版社,2008年版,第54,59页.
  • 5人民网舆情监测室:《2014年上半年新浪政务微博报告》,2014年7月24日.
  • 6Nielsen-Wire, Social Media Report 2012, http.//www, nielsen, com/us/en/insights/news/2012/ social media-report 2012-social-media-comes-of-age.html.
  • 7CNNIC:《2014年中国社交类应用用户行为研究报告》,2014年7月,第3页.
  • 8《充分运用新媒体,大力推进司法公开公正司法》,《人民法院报》2014年2月20日.
  • 9贺小荣:《人民法院四五改革纲要的理论基点、逻辑结构和实现路径》,《人民法院报》2014年7月16日.
  • 10袁定波:《周强在全国高级法院院长座谈会上强调:坚持公正廉洁司法,促进公平正义》,《法制日报》2014年7月10日.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部