编者后记

导出

摘要经过编者近半年的努力和出版社的大力襄助,新一辑《人大法律评论》已经完成。她又将成为一个被评论的对象。《人大法律评论》的问世,反响似乎过于平淡了,读者很容易将这本学生主办的刊物混同于其他杂志、期刊。因而,从一开始她就面临着"身份不明"的窘境。在对办刊宗旨重新考量的基础上,如何选择一个比较恰当的定位,确实关乎这份刊物的生命力是否长久。

出处《人大法律评论》 2000年第2期402-403,共2页 Renmin University Law Review

关键词法律评论编者重新定义人大责任法律制度他者法治社会信念承受

分类号 G4 [文化科学—教育技术学]

引文网络
相关文献

1《人大法律评论》最新征稿启事[J].人大法律评论,2010(1):378-378.
2杨欢.新教师培训的“新”策略[J].学校管理,2017,0(1):14-15.
3李亚.当代教师“身份焦虑”的成因[J].长春教育学院学报,2014,30(20):24-24. 被引量：1
4杨尧忠.抓住“22条”实施的关键问题——纪念《民办教育促进法》出台十周年[J].民办高等教育研究,2012,0(4):66-70. 被引量：1
5《人大法律评论》稿约[J].人大法律评论,2013(1):280-280.
6《人大法律评论》稿约[J].人大法律评论,2012(1):276-276.
7《人大法律评论》稿约[J].人大法律评论,2011(1):303-303.
8刘刚.论高校研究生班主任的双重角色定位[J].文教资料,2009(32):185-186. 被引量：4
9《人大法律评论》征稿启事[J].人大法律评论,2009(1):313-314.
10《人大法律评论》稿约[J].人大法律评论,2012(2):331-331.

人大法律评论

2000年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

编者后记

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史