期刊文献+

再探后现代法学研究中的几个基本问题

原文传递
导出
摘要 后现代主义不是什么全新的、前所未有的东西;不是什么以前从没有见过或听说过的东西……毋宁是,在任何一个现实的文化中,总有一些因素是现代主义的,一些是后现代主义的……很少会发现一个现代哲学家不带有哪怕一丁点后现代思想的因素。——弗兰西斯·西博格一、后现代法学是否还有进一步研究的意义?在学界乃至普通人的心目中,可能存在着这样的疑问:在以理性为核心的现代法治中,后现代主义者宣扬的那一套行得通吗?
作者 吕世伦 高中
出处 《人大法律评论》 2004年第1期278-300,共23页 Renmin University Law Review
  • 相关文献

参考文献26

  • 1吕世伦,高中.后现代法学思潮的哲理渊源探析[J].北京行政学院学报,2004(3):50-56. 被引量:5
  • 2吕世伦,高中.拨开当代美国法律解释学的迷雾:激进与保守之间[J].湖南师范大学社会科学学报,2004,33(2):5-13. 被引量:6
  • 3科斯塔斯.杜兹纳,季乐宇.人权的终结[J].南京大学法律评论,2003(20):21-36. 被引量:6
  • 4陈喜贵等译,冯俊等.后现代主义哲学讲演录[M]商务印书馆,2003.
  • 5(美)波林·罗斯诺(PaulineMarieRosenau)著,张国清.后现代主义与社会科学[M]上海译文出版社,1998.
  • 6GaryMinda.PostmodernLegalMovements:LawandJurisprudenceatCentury’’sEnd,1995.
  • 7C.Douzinas,R.Warrington,S.Mcveigh.PostmodernJurisprudence:TheLawofTextintheTextsofLaw,1991.
  • 8G Binder,R.Weisberg.LiteraryCriticismsofLaw,2000.
  • 9Lyotard.The Differend.
  • 10Douglas E.Litowitz."Postmodern Philosophy & Law:Rorty,Nietzsche,Lyotard,Derrida,Foucault",1997.

二级参考文献13

  • 1高中.论德沃金自由主义权利论法学[J].政治与法律,2002(5):39-44. 被引量:5
  • 2Richard Rorty. Consequences of Pragmatism [ M ].Minnesota: University of Minnesota Press, 1982.Introduction.
  • 3Richard Rorty.The Banality of Pragmatism and the Poetry of Justice, Contingency, Irony, and Solidarity [M].Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
  • 4Stephen M.Feldman. American Legal Thought from Premodernism to Postmodernism [M] .London: Oxford University Press, 2000. 105.
  • 5(法)米歇尔·福柯.规训与惩罚[M].北京:三联书店,1999.29.
  • 6包亚明.权利的眼睛:福柯访谈录[M].上海:上海人民出版社,1997.146-148.
  • 7Douglas E. Litowitz. Postrnodern Philosophy & Law[M], Kansas: University Press of Kansas, 1997.65-66;123-133.
  • 8Anthony Beck. Foueault and Law: the Collapse of Law's Empire [J].Oxford Journal of Legal Studies, 1996,(Vol. 16,No. 3): 489-502.
  • 9.
  • 10.

共引文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部