期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

1990年以来联邦德国重大史学争论概述 被引量：4

下载PDF
导出
摘要 自1949年建国以来,关于纳粹历史的史学争论在联邦德国从未停息,1990年两德统一后,"格德哈根辩论"、"关于国防军罪行展览之争"和"关于1941—1945年大轰炸的争论"又相继发生,再为联邦德国"争论文化"增添奇观。争论的反复出现既是联邦德国社会对于纳粹历史有相当大意见分歧的反映,也是联邦德国学术研究多元化、自由化和民主化的体现。这些争论固然暴露了种种自我辩护的企图,但也展现了大多数德国人高度自律的政治觉悟,其最终结果还是有利于对纳粹历史进行深刻批判和反思的。
作者 孙立新
机构地区 北京师范大学历史学院
出处 《理论学刊》 CSSCI 北大核心 2013年第10期103-111,共9页 Theory Journal
基金 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"联邦德国史学研究--以关于纳粹问题的史学争论为中心"(项目编号:12JJD770015)阶段性研究成果
关键词 联邦德国 纳粹历史 史学争论
分类号 K516.7 [历史地理—世界史]
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Julius H.Schoeps. Ein Volk von M(o)rdern? Die Dokumentation zur Goldhagen-Kontroverse um die Rolle der Deutschen im Holocaust[M].Hamburg:Hoffman und Campe,1996.
  • 2Rudolf Augstein. Der Soziologe als Scharfrichter[A].1996.
  • 3Rudolf Augstein. Ein Volk von Daemonen[N].Der Spiegel,1996.
  • 4Julius H.Schoeps,Vom Rufmord zum Massenmord. Die Nazis muessten den Vernichtungsantisemitismus nicht erfinden:Warum Goldhagens Thesen eine Diskussion wert sind[A].1996.
  • 5Hans Mommsen. Einleitung[A].Hildesheim:Claassen-Verlag,1998.
  • 6D.J.Goldhagen. T(a)ter aus freien Stücken.Warum die Deutschen als Kollektiv schuldig wurden[N].Zeit,1996.
  • 7Daniel J.Goldhagen. Das Versagen der Kritiker[N].Die Zeit,1996.
  • 8Daniel Jonah Goldhagen,Hitlers willige Vollstrecker. Ganz gew(o)hnliche Deutsche und der Holocaust.Aus dem Amerikanischen von Klaus Kochmann.Taschenbuchausgabe[M].München:Goldmann,2000.
  • 9Gerd Wiegel. Die Zukunft der Vergangenheit:Konservativer Geschichtsdiskurs und kulturelle Hegemonie,Vom Historikerstreit zur Walser-Bubis-Debatte[M].K(o)ln:Papy RossaVerl,2001.
  • 10Hamburger Institut für Sozialforschung(Hrsg.). Vernichtungskrieg:Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944.Ausstellungskatalog[M].Hamburg:Hamburger Edition His verlagsges,1996.

同被引文献93

  • 1邸文.浅论纳粹主义与尼采思想[J].世界历史,1988(2):63-73. 被引量：2
  • 2杜正艾.希特勒与他的心理战手法[J].史学集刊,1994(3):47-53. 被引量：3
  • 3卢晓娜,柴彬.70年来欧洲国家关于纳粹德国起源问题研究回顾[J].山西师大学报（社会科学版）,2015,42(5):102-106. 被引量：2
  • 4李文红,王建斌.德国人是如何反思二战的[J].和平与发展,2015(5):70-83. 被引量：3
  • 5靖春晓,孙立新.《战后德国史学的发展》,载陈启能主编《二战后欧美史学的新发展》,山东大学出版社2005年版,第468-495页.
  • 6Carl L Becker, "What Is Historiography?" in : Phil L Snyder ( ed. ), Detachment and the Writing of History. Essays and Letters of Carl L Becket, Comell : ComeU University Press, 1958, pp. 65 - 78, here p. 65.
  • 7Ernst Schulin, "Synthesen der Konrad Jaransch/Jem Rllsen/Hans Schleier [ Hg. ], Geschichtswissenschafi vor 2000. Festschrifi fer Georg G. lggers zum 65. Geburtstag Hagen: Margit Rottmann Medienverlag, 1991, S. 151 - 163.
  • 8Horst Walter Blanke, " Typen und Funktionen der Historiographiegeschichtsschreibung. Eine Bilanz und ein Forschungsprogramm" ,in:Wolfgang Kilttler/Jam Rtlsen/Emst Schulin [ Hg. ], Geschichtsdiskurs, Bd. 1 : Grundlagen und Methoden der S. 191 -21. ) , Frankfurt a. M. : Fischer Taschenbuch Verlag, 1993.
  • 9Ute Daniel, Kompendium Kulturgeschichta Theorien, Praxis, SchlselwOrter, Frankfurt a. M. : Suhrkamp Verlag,2001, S. 463.
  • 10Horst Waiter BIanke, "Historiker ais Bcruf. Die Herausbildung des Karrieremusters Geschichtswissenschaftter an den deutschen Universitaten yon der Aufklarung bis zum klassischen Historismus", in : Karl-Ernst Jeismann ( Hg. ), Bildung, Staat, Gesellschafi im 19. Jahrhundert, Stuttgart : Franz Steiner Verlag, 1989, S. 43 - 360.

引证文献4

二级引证文献3

理论学刊
2013年 第10期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部