期刊文献+

基于量规的试卷分析与常规试卷分析差异初探——以一年级上学期数学期末试卷内容为例

原文传递
导出
摘要 依据量规开展评估是考查在教学目标指导下,目标相同、梯度不同的试题的通过率,从而可以确定在这一个知识点上不同学习者可以达到的水平。基于量规的试卷分析相对来说比较微观和细致,可以有效地降低评价的主观随意性,更有利于分层教学的实现。本次研究搜集了由新思维现代小学数学研究中提供的一年级(上)期末试题中的有关"比一比"部分的试题并编号,收集整理了任教两个班级学生的考试数据,分别用常规试卷分析方法和基于量规的试卷分析方法进行相关分析,在此基础上初步探讨两种分析方法的异同。
作者 张赛赛
出处 《课程教学研究》 2013年第11期37-42,共6页 Journal of Curriculum and Instruction
基金 教育部人文社科2010年度一般项目"教师教学设计能力研究--标准研发 模型建构和培养途径"(编号:10YJA880099)的阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献17

  • 1钟志贤,曹东云.网络协作学习评价量规的开发[J].中国电化教育,2004(12):49-52. 被引量:27
  • 2Marzano, R. J. Formative assessment and standards-based grading [M ]. Bloomington, IN: Marzano Research Laboratory, 2009:141.
  • 3Mayer R. E. Applying the Science of Learning [M]. Upper SaddleRiver, NJ: Pearson, 2010:94.
  • 4Marzano, R. J. Classroom assessment and grading that works [M]. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development, 2009:62, 89.
  • 5Marzano, R. J. The art and science of teaching: A comprehensive framework for effective instruction [M]. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development, 2006:19-21.
  • 6Steruberg,R .J. Jarvin, L & Grigorenko, E L. Teaching for Wisdom, Intelligence, Creativity, and Success [M]. Thousand Oaks,CA: Corwin Press, 2009:78-79, 86, 93-94.
  • 7马扎诺著,邓妍妍,彭春艳译.有效的课堂评价手册[M].北京:教育科学出版社,2009:96.
  • 8Eddie Lunsford, Claudia T.melear.Using Scoring Rubrics to Evaluate Inquiry.Journal of College Science Teaching,2004,34(9):34-38.
  • 9Heidi Goodrich.Understanding Rubrics.Educational Leadership,1997,54(4): 14- 17.
  • 10Heidi Goodrich.Using Rubrics to Promote Thinking and Learning.Educational Leadership,2000,57(5): 13- 18.

共引文献70

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部