期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
刑事诉讼中的程序逆流问题初探
下载PDF
职称材料
导出
摘要
程序正义已然是现代法治文明的标志,程序的先天特质是不可逆性,但是刑事诉讼中却存在着一些程序逆流现象,通过对这些现象的简单梳理,看到有些逆流程序于法有据,有些于法无据;有些程序逆流是不可避免的,有些需要调整便可调和法律与实践的矛盾,有些则应该坚决废除。
作者
李莉
董笑君
机构地区
西南政法大学法学院
广西南宁市西乡塘区人民法院
出处
《东南大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2012年第S1期122-125,共4页
Journal of Southeast University(Philosophy and Social Science)
关键词
刑事诉讼
程序逆流
程序不可逆性
改善
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
40
参考文献
8
共引文献
206
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
8
1
龙宗智.
论建立以一审庭审为中心的事实认定机制[J]
.中国法学,2010(2):143-157.
被引量:172
2
文蕊.
外国的审级制度及其对我国的启示[J]
.湖北经济学院学报(人文社会科学版),2009,6(9):92-93.
被引量:3
3
法云江,张永军,陶翠霞.
对我国公安机关强制措施的侦查监督机制研究[J]
.商场现代化,2009(23):124-129.
被引量:2
4
詹素云.
一事不再理原则与我国审判监督程序[J]
.法制与社会(旬刊),2009(20):70-71.
被引量:1
5
李昌林.
刑事一审裁判质量保证体系论纲[J]
.政法学刊,2009,26(1):56-64.
被引量:6
6
张斌.
对侦查羁押制度几个问题的探讨[J]
.河南公安高等专科学校学报,2009,18(1):83-85.
被引量:2
7
陈瑞华.
中国刑事司法的三个传统——以死刑复核制度改革问题为切入点的分析[J]
.社会科学战线,2007(4):200-209.
被引量:26
8
李昌林.
论对公诉的司法审查[J]
.西南民族大学学报(人文社会科学版),2007,28(1):203-207.
被引量:4
二级参考文献
40
1
王洪宇.
论公诉案件庭前审查程序[J]
.现代法学,1999,21(5):83-86.
被引量:8
2
孙长永.
抑制公诉权的东方经验——日本“公诉权滥用论”及其对判例的影响[J]
.现代法学,1998,20(6):119-121.
被引量:15
3
陈卫东,刘计划.
死刑案件实行三审终审制改造的构想[J]
.现代法学,2004,26(4):64-68.
被引量:65
4
李和仁.
刑事再审程序改革与完善之路——刑事再审程序国际研讨会述要[J]
.人民检察,2004(12):30-32.
被引量:2
5
齐树洁.
德国民事司法改革及其借鉴意义[J]
.中国法学,2002(3):163-173.
被引量:30
6
章武生.
我国民事审级制度之重塑[J]
.中国法学,2002(6):82-97.
被引量:73
7
宋建潮,耿景仪,熊选国.
德国、法国司法制度之比较[J]
.人民司法,2000(3):54-57.
被引量:11
8
黄立.
论对强制措施的法律监督[J]
.学术界,2005(5):78-85.
被引量:4
9
周道鸾.
论死刑核准权的收回与死刑复核程序的完善[J]
.时代法学,2005,3(6):5-14.
被引量:12
10
龙宗智.
收回死刑复核权面临的难题及其破解[J]
.中国法学,2006(1):74-81.
被引量:21
共引文献
206
1
林偶之.
日本“审判中心主义”改革成效及其启示[J]
.刑事法评论,2023(1):492-511.
被引量:1
2
霍子诗,华雨.
迈向“对抗-合作”的新型诉辩关系[J]
.西南法学,2018,0(1):131-148.
3
柴松霞.
论德国刑事诉讼模式改革对我国的启示[J]
.天津法学,2011,27(2):45-52.
4
林喜芬.
我国刑事审级制度功能考辩与变迁改良[J]
.东方法学,2009(5):49-67.
被引量:8
5
崔玉彬.
认真对待犯罪嫌疑人辩解[J]
.法制与社会,2008(32):33-34.
6
程进飞.
美国死刑量刑程序对我国的启示[J]
.郑州航空工业管理学院学报(社会科学版),2008,27(3):122-126.
被引量:2
7
程进飞.
死刑案件量刑标准及量刑程序[J]
.广西政法管理干部学院学报,2008,23(5):109-114.
被引量:1
8
左卫民.
中国刑事诉讼模式的本土构建[J]
.法学研究,2009,31(2):107-120.
被引量:35
9
宋远升.
公诉权与司法权的冲突与衡平[J]
.法学论坛,2009,24(4):56-61.
被引量:1
10
王洁琼.
死刑复核程序若干问题之思考[J]
.法制与社会(旬刊),2009(32):83-84.
被引量:1
1
陈为钢,张少林.
关于刑事证明中几个问题的反思[J]
.福建法学,2007(3):10-15.
2
熊琳,谷松岭,吴茜.
对废除死刑的调查与分析[J]
.法制与社会(旬刊),2013(34):234-236.
3
巧对行政相对人 破解质监执法难题[J]
.福建质量技术监督,2007(7):26-29.
4
徐王兰.
社会主义法治条件下死刑废止问题探究[J]
.商,2014,0(37):252-252.
5
冯云.
论死刑复核程序中的辩护权[J]
.人民论坛(中旬刊),2016,0(4):123-125.
被引量:3
6
李爱卿.
论“以人为本”在行政领域中的不可逆性[J]
.经济研究导刊,2008(9):104-105.
7
张江伟.
警察开枪权前置程序问题研究[J]
.北京警察学院学报,2015(1):96-101.
被引量:5
8
余迪.
浅析我国退回补充侦查程序相关问题[J]
.法制与社会(旬刊),2011(2):141-141.
被引量:2
9
郑祎梦.
浅析我国退回补充侦查程序相关问题[J]
.学理论,2010(26):131-132.
10
肖南龙.
论当代中国政治体制改革与政治文化转型[J]
.湖南行政学院学报,2000(6):8-11.
东南大学学报(哲学社会科学版)
2012年 第S1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部