期刊文献+

法庭论辩中修辞方法的实质与功能

下载PDF
导出
摘要 修辞在法律论证和司法判决过程中具有不可忽视的作用。在判决中,法官不仅要用法律条文对案情进行事实认定,还要运用法律修辞进行叙事和论证,一方面要根据具体的案情语境,准确地解释抽象的法律条文,明释模糊的法律概念,弥补相对僵化的法律规则;另一方面,还需将社会事实纳入到抽象出来的法律规范事实之下,假借言辞性修辞的说服因素,带给受众情感上的认同。这样就使案件事实在言辞依赖性的场域下,有效地增强法律论辩和判决语言的说服力。
作者 郝琴
出处 《山西师大学报(社会科学版)》 北大核心 2012年第S4期33-34,38,共3页 Journal of Shanxi Normal University(Social Science Edition)
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献55

  • 1陈建涛.合理性辨析[J].哲学动态,1994(11):25-26. 被引量:1
  • 2[美]蒙哥马利.《福利案判决中的修辞性技巧》[J].法学译丛,1990,(3).
  • 3[美]布莱恩·A·加纳.《加纳谈法律文书写作》.刘鹏飞,张玉荣译.知识产权出版社,2005年版,第172页以下.
  • 4[英]吉尔比.《经院辩证法》.王路译.上海三联书店,2000年版,第297页.
  • 5[荷]胡伊青加(Johan Huizinga).《人:游戏者--对文化中游戏因素的研究》.成穷译.贵州人民出版社1998年版,第110-111页.
  • 6[美]理查德·波斯纳.《法律与文学》.李国庆译.中国政法大学出版社,2002年版,第354,358页.
  • 7[美]理查德·波斯纳.《法律、实用主义与民主》.凌斌,李国庆译.中国政法大学出版社,2005年版,第101,111,112页.
  • 8[日]棚濑孝雄 易平译.《现代日本的法和秩序》[M].中国政法大学出版社,2002年版.第188页前后.
  • 9[德]拉伦兹.法学方法论[M].商务出版社,2003.287-293.
  • 10[美]哈罗德·J·伯尔曼 贺卫方 高鸿钧 张志铭 夏勇译.《法律与革命》[M].中国大百科全书出版社,1993年版.第304页.

共引文献34

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部