期刊文献+

引入诉讼制度的借鉴 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 我国司法实践中的被告型第三人无法保全其诉讼权利,不符合处分权主义,也使诉的结构陷于混乱,而英美法系的引入诉讼制度(第三方当事人程序)正好解决了这一弊端,可为我国借鉴。在设计我国的引入诉讼制度时,可实施有限度的牵连管辖;引入诉讼的提出期限可界定在主诉举证期限届满之时;提出引入诉讼须符合派生或次位责任要件;主诉原告对第三方被告直接提出请求的,应受制于主诉的诉讼标的;在将来给付之诉中,第三方被告的民事责任应以附条件判决的形式确定;第三方被告可以越过被告,对原告享有直接答辩权。
作者 胡震远
出处 《东方法学》 2010年第3期44-53,共10页 Oriental Law
  • 相关文献

参考文献2

  • 1胡震远.美国共同诉讼制度及其启示[J].东方法学,2008(4):132-145. 被引量:6
  • 2杰克·H.弗兰德泰尔(JackH.Friedenthal),玛丽·凯·凯恩(MaryKayKane),阿瑟·R.米勒(ArthurR.Miller)著,夏登峻[等].民事诉讼法[M]中国政法大学出版社,2005.

二级参考文献57

  • 1章武生,段厚省.必要共同诉讼的理论误区与制度重构[J].法律科学(西北政法大学学报),2007,25(1):111-120. 被引量:52
  • 2杰克·H.弗兰德泰尔(JackH.Friedenthal),玛丽·凯·凯恩(MaryKayKane),阿瑟·R.米勒(ArthurR.Miller)著,夏登峻[等].民事诉讼法[M]中国政法大学出版社,2005.
  • 3Fed.R.Civ.P.R19(a)(2).
  • 4English v Seaboard C.L.R.Co(CAGa)Fd.
  • 5Fed.R.Civ.P. R19(a)(1)(A).
  • 6US v County of Arlington(CAVa)Fdcert den and app dismdUS.
  • 7Hoblock v Albany County Bd.of Elections(ND NY) FSuppd.
  • 8Provident Tradesmens Bank&Trust Co.v Patterson,1968.
  • 9Fed.R.Civ.P. R19(a)(1)(B).
  • 10American Civil Liberties Union v Board of Public Works(DC Md)FSupp.

共引文献5

同被引文献15

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部