摘要
从美国建国到20世纪30年代,国际习惯法一直作为"一般普通法"来适用。但在1938年"伊利案"废止了一般普通法之后,国际习惯法在美国国内法中是否享有"联邦法律"的地位的问题悬而未决,并形成了"现代观点"和"修正主义观点"。2004年由美国最高法院审理的具有里程碑意义的"索萨案"主要体现了修正主义的观点,即国际习惯法将逐个的,而不是整体地合并为美国的国内法。而且,这一合并需要来自于美国立法机关的具体授权。
出处
《东方法学》
2009年第1期95-111,共17页
Oriental Law
基金
万鄂湘教授主持的国家社科基金项目重点项目"国际法与国内法的关系"(批准号04AFX007)的研究成果之一
