期刊文献+

网络服务提供者著作权侵权责任辨析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 法律永远是滞后的,司法实践不可能要求法律对任何问题都有明确的规定,而应在现有规定范围内,根据基本的法律原则和精神,能动地适用法律。在认定网络服务提供者侵权责任中,根据现有规定及网络技术发展的实际,主要应注意把握和遵循按照过错责任原则追究网络服务提供者的侵权责任的原则。
作者 陈惠珍
出处 《东方法学》 2009年第1期137-143,共7页 Oriental Law
  • 相关文献

二级参考文献12

  • 1王迁.P2P软件最终用户版权侵权问题研究[J].知识产权,2004,14(5):9-13. 被引量:36
  • 2王迁.新型P2P技术对传统版权间接侵权责任理论的挑战——Grokster案评述[J].电子知识产权,2004(11):30-33. 被引量:9
  • 3王迁.“索尼案”二十年祭——回顾、反思与启示[J].科技与法律,2004(4):59-68. 被引量:57
  • 4Sony Corporation of America et al. v. Universal City Studios, Inc,. et al. 464 U.S. 417 at 431 (1984).at 89.
  • 5Inducing Infringement of Copyrights Act of 2004, S.2560, 108th Congress (June 22, 2004).
  • 6Statement of Marybeth Peters, Register of Copyrights,Hearing on S.2560, the International Inducement of Copyright Infringements Act of 2004, Committee on the Judiciary(Senate, July 22, 2004).
  • 7Metro-Goldwyn-Mayer Studios, Inc., Petitioners v. Grokster, Ltd., 2005 U.S. LEXIS 5212, at 36-37.at 36, 48.at 38.at 18-21.at 21-22.at 45.at 22-23, 45.at 23, 46.at 18.at 42, 47.at 46, n12.
  • 8Amicus Curiae, U.S Internet Service Provider Association, p.6,RIAA v.Verizon, 240. F. Supp.2d 24, at 31.
  • 9David Nimmer,Nimmer on Copyright,Matthew Bender & Company, Inc Chapter 12.04 [A] [2], Chapter 13(2003).
  • 10A&M Records, Inc v. Napster, 239 F.3d 1004 at.1022(9th Cir. 2001).at.1023.

共引文献24

同被引文献1

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部