期刊文献+

论恶意商标异议的认定及其法律规制 被引量:3

On the Identification and Legal Regulation of Malicious Trademark Oppositions
下载PDF
导出
摘要 恶意商标异议的认定应综合考虑行为人主观上不正当行使异议权的恶意心态、客观上缺乏法律或事实正当依据的商标异议行为以及异议行为给商标注册申请人造成一定程度的损害后果等方面。规制恶意商标异议的法律对策,一方面要增强社会成员的法治意识,另一方面更应注意现有制度的完善。应完善商标异议的理由和异议人的资格制度,创设商标异议快速审查程序,增加被异议人的程序选择权利,同时建立针对恶意商标异议的惩罚性赔偿机制,通过制度的完善遏制恶意商标异议的发生。 Malicious trademark oppositions should be identified in accordance with the overall consideration of the violator's malicious mentality in his activity,his ignorance of related laws or facts,the damage his activity brought to the trademark applicant,etc.The legal countermeasures to malicious trademark oppositions include sharpening the whole society's awareness of the rule of law as well as improving the current trademark law,for example the codes concerning trademark opposition reason and the third party's qualification,establishing a fast examination procedure for trademark oppositions,giving the applicant a right to choose the procedure and establishing a compensation mechanism for malicious trademark oppositions so that such oppositions can be checked in system.
作者 牛玉兵
机构地区 江苏大学法学院
出处 《江苏大学学报(社会科学版)》 北大核心 2009年第6期19-22,共4页 Journal of Jiangsu University(Social Science Edition)
关键词 商标异议 认定 法律规制 trademark opposition identification legal regulation
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献5

  • 1《完善程序设置维护当事人权益-对我国商标司法审查制度的若干建议》,《中国工商报》,2005年3月3日.
  • 2李东生.《中国商标的行政保护和近况-在香港"中国商标保护政策研讨会"上的讲话》,《中国工商报》,2005年6月2日.
  • 3江苏省南京市中级人民法院(2003)“宁民三初字第188号”民事判决书.
  • 4Bridget Anne Shelton. Changing the Standards of Probable Cause in Malicious Prosecution: Bradshaw v. State Farm Mutual Automobile Insurance Co., 157 Ariz. 411, 758 P. 2D 1313 (1988). Arizona State Law Journal, 1989 (Winter).
  • 5王利明.惩罚性赔偿研究[J].中国社会科学,2000(4):112-122. 被引量:836

共引文献23

同被引文献15

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部