责任与执行：评鉴官员的两大指标——评小戈姆雷和巴拉的《官僚与民主》被引量：1

下载PDF

导出

摘要 Gormley, W. T. & Balla, S. T.(2008). Bureaucracy and Democracy:Accountability and Performance (Second Edition). Washington:CQ Press. 220pp.小戈姆雷、巴拉(2008).官僚与民主:责任与执行.华盛顿:CQ出版社.共220页.2008年,小戈姆雷(William T.Gormley)和巴拉(Steven J.Balla)合著的《官僚与民主:责任与执行》(Bureaucracy and Democracy:Accountability and Performance)第二版问世。

作者马国泉

机构地区美国洛杉矶加利福尼亚州州立大学

出处《公共行政评论》 2008年第3期172-181,共10页 Journal of Public Administration

关键词政府官员评鉴公共政策利益集团成绩报告单官僚体制民主社会大众执行公共行政

分类号 D082 [政治法律—政治学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1.
2Madison,J.Federalist No.51[].Free Government in the Making.
3Nadel,M,Rourke,F.Bureaucracies[].Handbook of Political Science.1975
4Simon,H.Administrative Behavior:A Study of Decision - Making Processes in Administrative Organization[].Expanded with New Introduction.1976
5UIIman,H.Outside View:The New China Syndrome[]..2008

同被引文献1

1张康之.公共行政中的责任与信念[J].中国人民大学学报,2001,15(3):79-85. 被引量：92

引证文献1

1刘祖云.有限政府:实现行政权控制的三个理路[J].学习论坛,2009,25(5):41-45. 被引量：2

二级引证文献2

1部金洲.“被动政府”还是“积极政府”?——基于有限政府的视角[J].辽宁行政学院学报,2011,13(3):19-20. 被引量：2
2刘祖云,黄博.官员“雷人语录”的理论解读[J].学海,2011(5):142-148. 被引量：3

1刘辉.治理的特征:谁的治理、何种治理[J].理论与改革,2011(6):12-15. 被引量：2
2魏敬东.台情要闻（2013年12月16日-2014年1月15日）[J].台湾工作通讯,2014(2):37-37.
3国家计委关于领导干部廉政评鉴和通报的制度(试行)[J].中国监察,1995,0(5):41-41.
4万昌鹏.人才民主评鉴的风险——民主实务可能遇到的六大陷阱[J].人才开发,2006(11):28-29.
5施坚轩.检察官权力划分明晰失职追究三类司法责任[J].上海人大月刊,2016,0(2):42-43.
6杨恒博.老爸考律师[J].今日中学生（中旬）（初二）,2009(10):43-44.
7吴立果.2005年若干官场“名案”评鉴(上)[J].中国经贸导刊,2006(2):51-53.
8张倩.律师诉讼权利救济制度的运行情况评鉴[J].中国检察官,2016(6):45-49.
9尹健飞,于晓夫.健全县(市)多元化干部考核评鉴体制[J].组织人事学研究,1994,0(1):44-44.
10数字浙江[J].今日浙江,2009(12):7-7.

公共行政评论

2008年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

责任与执行：评鉴官员的两大指标——评小戈姆雷和巴拉的《官僚与民主》被引量：1

参考文献5

同被引文献1

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

责任与执行：评鉴官员的两大指标——评小戈姆雷和巴拉的《官僚与民主》 被引量：1

参考文献5

同被引文献1

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

责任与执行：评鉴官员的两大指标——评小戈姆雷和巴拉的《官僚与民主》被引量：1