期刊文献+

美国行政垄断管制及其启示——兼评我国《反垄断法》关于行政垄断的规定 被引量:11

下载PDF
导出
摘要 西方市场经济国家同样存在行政垄断问题。尽管美国的州行为理论可以使州和地方政府的反竞争行为在一定条件下豁免于反托拉斯法,但州行为理论的适用存在诸多限制,美国法院也十分注重对州及地方政府实施行政垄断的意图进行控制。我国《反垄断法》关于行政垄断规定的最大问题在于没有突出《反垄断法》的权威地位。
作者 李海涛
出处 《东方法学》 2008年第3期70-78,共9页 Oriental Law
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献15

  • 1王保树.论反垄断法对行政垄断的规制[J].中国社会科学院研究生院学报,1998(5):51-63. 被引量:125
  • 2邓保同.论行政性垄断[J].法学评论,1998,16(4):65-68. 被引量:66
  • 3史际春.关于中国反垄断法的概念和对象[A]..法学前沿:第3辑[C].北京:法律出版社,1999..
  • 4Patricia M. Danzon, The McCarran-Ferguson Act Anticompetitive or Procompetitive. http://www. cato. org/pubs/regulation/reg15n2b. htm.
  • 5Parker v. Brown, 317 U.S. 341.
  • 6Timothy J. Muris: Looking Forward: The Federal Trade Commission and the Future Devdopment of U.S. Competition Policy.http://www. ftc. gov/speeches/rnuris/handler. htm.
  • 7Emes. Gellhorn, William E. Kovacic, Antitrust Law and Economics. West Publishing CO. 1994.p488.
  • 8445 U. S. 97.
  • 9365 U.S. 127.
  • 10381 U.S. 657.

共引文献88

同被引文献148

引证文献11

二级引证文献116

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部