案件简讯

导出

摘要上海高院全国首例"纵向垄断案"终审宣判2013年8月1日,上海市高级人民法院对经销商诉强生公司存在"垄断行为"进行了终审宣判,撤销原审判决,判决被上诉人强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司,应赔偿上诉人北京锐邦涌和科贸有限公司经济损失人民币53万元。在我国《反垄断法》颁布五周年之际。

出处《中国审判》 2013年第9期9-9,共1页 China Trial

关键词医疗器材高级人民法院有限公司上诉人反垄断法宣判被告人经济损失案件垄断行为

分类号 D920.5 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1宋一欣.强生身陷行贿门[J].法人,2010(7):12-12.
2北京锐邦涌和科贸有限公司诉强生（上海）医疗器材有限公司、强生（中国）医疗器材有限公司纵向垄断协议纠纷案[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2014(2):42-48. 被引量：1
3符颖.纵向垄断协议的诉讼资格及证明责任——“北京锐邦涌和科贸有限公司诉强生(中国)医疗器材有限公司案”评析[J].交大法学,2013(2):68-77. 被引量：17
4强生走出困境了吗？[J].长三角,2012(5):18-18.
5点击[J].三月风,2011(1):12-13.
6袁燚.爱心引发争议:何处能为艾滋孤儿摆放一张稳妥的书桌[J].婚姻与家庭（婚姻情感版）,2004,0(5):10-12.
7搜案[J].法人,2009(12):9-9.
8韦莉.大丰一无证行医者被判刑[J].美食,2008(4):60-60.
9“醉驾入刑”者出狱后路难行[J].共产党员（下半月）,2011(7):39-39.
10杨佳.爱心捐助惹出尴尬纠纷[J].民主与法制,2008(6):42-44.

中国审判

2013年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

案件简讯

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史