期刊文献+

名物化与向心结构理论新探 被引量:49

下载PDF
导出
摘要 本文探讨汉语语法研究中两个相关的问题,一个是动词、形容词能不能直接担任主宾语的问题,另一个是如何看待布龙菲尔德的向心结构理论的问题。本文首先试图从跨语言比较的角度证明:从现象上看,在任何一种语言(包括汉语)里,只有[+N]性或[-V]性成分才可以担任主语,而[+V]性成分则不能担任主语.其次,我们在Abney(1987)“DP假说”的基础上提出一种新的分析动名词/形名词的方法。这种方法不仅能正确反映动名词或形名词的特性,而且也自然地解决了与向心结构有关的理论问题。
作者 程工
出处 《现代外语》 CSSCI 北大核心 1999年第2期131-144,共14页 Modern Foreign Languages
  • 相关文献

参考文献16

  • 1胡裕树,范晓.动词形容词的“名物化”和“名词化”[J].中国语文,1994(2):81-85. 被引量:160
  • 2Pesetsky,D.Paths and Categories,1982.
  • 3Tang,Jane.‘A Note on the DP analysis of Chinese Noun Phrase’Linguistics,1990.
  • 4EmondsJE.
  • 5Ernst,T.On Adjunct Case in ChineseCahiers de Linguistique Asie Orientale,1996.
  • 6Giorgi, A.,Longibardi, G.The syntax of noun phrases: configuration, parameters and empty categories,1991.
  • 7Ouhalla,J.Functional Categories and Parametric Variation,1991.
  • 8Abney,Steven Paul.The English Noun Phrase in Its Sentential Aspect,1987.
  • 9Bloomfield,Leonard.Language,1933.
  • 10Chomsky N.Remarks on NominalizationReadings in English Transformational Grammar,1970.

共引文献159

同被引文献551

引证文献49

二级引证文献207

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部