摘要
韩非著《解老》《喻老》时老子著作是否已名为《老子》,学界多持否定之说,此论略为武断。因为仅依帛书并不能判定此前无《老子》书名,且书名不存,《解老》《喻老》又从何而来?正确的方法是通过两部著作之文脉学理的比较与印证来确认二者之间的关系。由此得知:韩非当时已有《老子》之书名,《解老》《喻老》
出处
《东北师大学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
1999年第2期55-58,共4页
Journal of Northeast Normal University(Philosophy and Social Science Edition)