摘要
自H. 什里曼发掘特洛伊以来, 西方学界对特洛伊战争的定年与定位人言言殊, 迄今争论不休, 其原因在于: 荷马本人在其史诗中并未言及特洛伊战争发生的年代与地点, 而考古发现又均为没有任何文字载记的遗存。“信古”者利用考古遗存和其他地区文献中的相关记载来论证特洛伊战争; “疑古”论者基于原始记载的缺乏, 从根本上否定了史诗作为信史的可信性。
出处
《东北师大学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
1999年第5期15-21,共7页
Journal of Northeast Normal University(Philosophy and Social Science Edition)