出处
《政法论坛》
CSSCI
北大核心
1999年第3期87-95,共9页
Tribune of Political Science and Law
同被引文献28
-
1郑泽中.加强行政审判 促进依法行政[J].法律适用（国家法官学院学报）,2002(2):65-66. 被引量：1
-
2周佑勇,吴雷.中国法学会行政法学研究会2001年年会综述[J].中国法学,2001(6):183-185. 被引量：3
-
3《中华人民共和国宪法》第41条.
-
4辞海·第3卷[Z].北京:光明日报出版社,2002.803.
-
5辞海·下卷[Z].上海:辞书出版社,1999.4733.
-
6马怀德.行政诉讼法的修改[EB/OL].http://www.procedurallaw.com.cn/article.html? id=11943/,2006-03-01.
-
7宋炉安.论行政审判权[A].罗豪才.行政法论丛·第1卷[C].北京:法律出版社,1998.
-
8金邦贵,施鹏鹏.法国行政诉讼纲要：历史、构造、特色及挑战-区域行政立法模式前瞻[J].行政法学研究,2008(3):122-130. 被引量：14
-
9邓刚宏.论我国行政诉讼功能模式及其理论价值[J].中国法学,2009(5):53-65. 被引量：58
-
10谭宗泽.行政诉讼目的新论——以行政诉讼结构转换为维度[J].现代法学,2010,32(4):50-56. 被引量：19
二级引证文献15
-
1陈姿君.行政诉讼重复起诉的识别[J].公法研究,2021(1):87-147. 被引量：1
-
2孙继梅,孙秀芹.论行政诉讼与人权保障——兼论行政诉讼的目的[J].山东行政学院山东省经济管理干部学院学报,2008(5):89-91.
-
3方世荣.论依法行使行政职权之“法”的标准——关于完善《行政诉讼法》立法目的的一种思考[J].行政法学研究,2009(3):17-18. 被引量：1
-
4谭宗泽.行政诉讼目的新论——以行政诉讼结构转换为维度[J].现代法学,2010,32(4):50-56. 被引量：19
-
5孔繁华.行政诉讼基本原则新辨[J].政治与法律,2011(4):106-116. 被引量：7
-
6黄学贤,雷娟.《政府信息公开条例》立法目的之检讨[J].浙江学刊,2012(1):117-123. 被引量：13
-
7唐忠民,方颉琳.宪法创设与行政诉讼——基于行政诉讼的建构理性[J].河北法学,2013,31(8):20-28. 被引量：2
-
8肖文军.论我国政府信息公开条例的完善[J].江西科技学院学报,2013,8(3):86-90.
-
9易凤兰.县级政府依法行政的动力解构[J].中南民族大学学报（人文社会科学版）,2015,35(3):86-90. 被引量：5
-
10梁君瑜.行政诉权论:研究对象、现实意义与轴心地位[J].河南财经政法大学学报,2018,33(1):61-74. 被引量：4
-
1于雷.关于行政诉讼法立法目的的一点认识[J].知识经济（康健）,2007(12):25-25.
-
2平旭.思想政治教育在政治文明建设中的作用论析[J].马克思主义与现实,2006,58(5):178-180. 被引量：1
-
3石绍斌.人民政协主体性的法治探究[J].宁波大学学报（人文科学版）,2012,25(2):106-110. 被引量：1
-
4宁波市政协理论研究会课题组.人民政协主体性的法治探究[J].中国政协（理论研究）,2012,0(1):36-40.
-
5韩贵才.思想政治教育在政治文明建设中的作用论析[J].金色年华（下）,2011(1):168-168.
-
6王外生.复议决定后的问题与对策[J].秘书之友,1994(7):9-9.
-
7王兴红.“腐败双重作用论”之批判[J].党政论坛,2015(23):26-28.
-
8程恩富.要分清两种市场决定性作用论[J].中华魂,2014(3):18-18. 被引量：1
-
9荣仕星.民主监督作用论[J].广西民族大学学报（哲学社会科学版）,1996,19(3):79-82.
-
10周蔚.死刑具有最有效的威慑作用论之否定[J].政治与法律,2007(6):120-127. 被引量：3
;
